ಫ್ಲಿಕರ್, ಫೇಸ್ಬುಕ್, ಅಥವಾ ಕ್ರಿಯೇಟಿವ್ ಕಾಮನ್ಸ್ ನಿಂದ ಇಮೇಜ್ಗಳನ್ನು ಬಳಸುವುದರ ಬಗ್ಗೆ ಮಾಹಿತಿ ಪಡೆಯಿರಿ
ತೊಂದರೆಯು, ಅನೇಕ ಜನರು ಈಗಲೂ ತಮ್ಮ ವೆಬ್ ಸೈಟ್ನಲ್ಲಿ ಚಿತ್ರವನ್ನು ಬಳಸಲು ಸರಿಯಾಗಿಲ್ಲದಿದ್ದರೆ ಅದು ಅರ್ಥವಾಗುವುದಿಲ್ಲ.
- ನೀವು ಫ್ಲಿಕರ್ನಲ್ಲಿ ನೋಡಿದ ಚಿತ್ರವನ್ನು ಬಳಸಬಹುದೇ? ಇಲ್ಲ, ಅನುಮತಿಯಿಲ್ಲದೆ.
- ಕ್ರಿಯೇಟಿವ್ ಕಾಮನ್ಸ್ನಲ್ಲಿ ಇಮೇಜ್ ಅನ್ನು ಪಟ್ಟಿಮಾಡಿದಾಗ ನೀವು ಕ್ರೆಡಿಟ್ ನೀಡಬೇಕೇ? ಹೌದು, ಮತ್ತು ನೀವು ಲೇಖಕ / ಮಾಲೀಕ ರಾಜ್ಯಗಳಂತೆ ನಿಖರವಾಗಿ ಮಾಡಬೇಕು.)
- ನಿಮ್ಮ ಫೇಸ್ಬುಕ್ ಪುಟವು ಸ್ನೇಹಿತರಿಂದ ಪೋಸ್ಟ್ ಮಾಡಲಾದ ಚಿತ್ರವೊಂದನ್ನು ತೋರಿಸುವಾಗ ಅದು ಹಕ್ಕುಸ್ವಾಮ್ಯ ಉಲ್ಲಂಘನೆಯಾ? ನ್ಯಾಯಾಲಯಗಳು ಇನ್ನೂ ನಿರ್ಧರಿಸಬೇಕಿದೆ, ಆದರೆ ನೀವು ಅದನ್ನು ಮರುಬಳಕೆ ಮಾಡಿದರೆ ಅಥವಾ ಅದನ್ನು ನೀವೇ ಕಳುಹಿಸಿದರೆ, ಹೌದು, ಅದು ಹಕ್ಕುಸ್ವಾಮ್ಯ ಉಲ್ಲಂಘನೆಯಾಗಿದೆ.
- ಅಥವಾ, ನೀವು ಖರೀದಿಸಿದ 10,000 ಚಿತ್ರಗಳ ಡಿಸ್ಕುಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಹೇಗೆ? ಇವುಗಳನ್ನು ಬಳಸುವಾಗ ನೀವು ಕ್ರೆಡಿಟ್ ನೀಡಬೇಕೇ? ನೀವು ಪರವಾನಗಿ ಹೊಣೆಗಾರಿಕೆಯಿಂದ ಒಂದು ಟೆಂಪ್ಲೇಟ್ ಅನ್ನು ಖರೀದಿಸಿದರೆ ಅದು ಪರವಾನಗಿ ಪಡೆಯದ ಚಿತ್ರವನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದರೆ ನೀವು? ನೀವು ಡಿಸ್ಕ್ ಅನ್ನು ನೀವೇ ಖರೀದಿಸಬೇಕು, ಅಥವಾ ಅದು ಹಕ್ಕುಸ್ವಾಮ್ಯ ಉಲ್ಲಂಘನೆಯನ್ನು ರೂಪಿಸಬಹುದು.
ಬಹುಪಾಲು ಭಾಗದಲ್ಲಿ, ಇಂಟರ್ನೆಟ್ನಲ್ಲಿ ನೀವು ಕಾಣುವ ಯಾವುದೇ ಇಮೇಜ್ ಅನ್ನು ಅನುಮತಿ, ಆಟ್ರಿಬ್ಯೂಷನ್ ಅಥವಾ ಬಳಸದೆ ಪರವಾನಗಿಯನ್ನು ಖರೀದಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ, ಮಾಲೀಕರು ತಮ್ಮ ಸೈಟ್ನಲ್ಲಿ ಈ ಚಿತ್ರವನ್ನು ಉಚಿತವಾಗಿ ಬಳಸಬಹುದೆ ಹೊರತು ನಿರ್ದಿಷ್ಟವಾಗಿ ಹೇಳುವುದಿಲ್ಲ.
ಹಲವಾರು ಯುಎಸ್ ಸರ್ಕಾರಿ ಸೈಟ್ಗಳು ಅವರ ಚಿತ್ರಗಳನ್ನು ಮತ್ತು ವಿಷಯವನ್ನು ಆಟ್ರಿಬ್ಯೂಷನ್ ಅಥವಾ ಪರವಾನಗಿ ಇಲ್ಲದೆ ಮುಕ್ತವಾಗಿ ಬಳಸಲು ಅವಕಾಶ ಮಾಡಿಕೊಡುತ್ತವೆ. ಇಮೇಜ್ ಅನ್ನು ಬಳಸುವಾಗ ಹೆಬ್ಬೆರಳಿನ ಅತ್ಯುತ್ತಮ ನಿಯಮವು ಇಮೇಜ್ ಅನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುವುದು ಹಕ್ಕುಸ್ವಾಮ್ಯವನ್ನು ಸ್ವಲ್ಪ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ರಕ್ಷಿಸುತ್ತದೆ.
YouTube ಹಕ್ಕುಸ್ವಾಮ್ಯ ಗೊಂದಲ
ಆಹ್ಲಾದಕ್ಕಾಗಿ ಸೈಟ್ಗಳನ್ನು ರಚಿಸುವ ಅನೇಕ ಅನನುಭವಿ ವೆಬ್ ಡೆವಲಪರ್ಗಳು ಮತ್ತು ಜನರನ್ನು ಅರ್ಥಮಾಡಿಕೊಳ್ಳಲಾಗಿಲ್ಲ, ಅವರು Google ಹುಡುಕಾಟದಲ್ಲಿ ಕಾಣುವ ಚಿತ್ರಗಳು ಹಕ್ಕುಸ್ವಾಮ್ಯ ರಕ್ಷಣೆಗೆ ಒಳಪಟ್ಟಿರುತ್ತವೆ ಮತ್ತು ರಕ್ಷಿತ ಇಮೇಜ್ ಅನ್ನು ಬಳಸುತ್ತಿದ್ದರೆ ಕಾನೂನು ಪರಿಣಾಮಗಳು ಯಾವುವು ಎಂದು ಅರ್ಥವಾಗುವುದಿಲ್ಲ.
ಪ್ರಾಯಶಃ ನೀವು ಶಾಲೆಗೆ ಉದ್ದೇಶಿಸಿರುವ ವೆಬ್ಸೈಟ್ ಅನ್ನು ರಚಿಸಬಹುದು ಅಥವಾ ಕುಟುಂಬಕ್ಕೆ ಮಾತ್ರ ಬಿಡಿಸಿದ ಚಿತ್ರಗಳ ಲಾಭವನ್ನು ಪಡೆಯಲು ಬಯಸುವುದಿಲ್ಲ. ಕಾನೂನು ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿದೆ: ಕದಿಯುವಿಕೆಯು ಕದಿಯುತ್ತಿದೆ, ಅದರಿಂದ ನೀವು ಲಾಭ ಪಡೆಯುತ್ತೀರೋ ಇಲ್ಲವೇ.
ಯೂಟ್ಯೂಬ್ ಅನೇಕ ಬಳಕೆದಾರರಿಗೆ ಲಿಪ್ ಸಿಂಕ್ ಮಾಡಿದ ವೀಡಿಯೊಗಳನ್ನು ಪೋಸ್ಟ್ ಮಾಡಲು ಅನುಮತಿಸುತ್ತದೆ, ಮತ್ತು ಕನ್ಸರ್ಟ್ಗಳ ಅವಧಿಯಲ್ಲಿ ಸೆಲ್ ಫೋನ್ನಲ್ಲಿ ರಹಸ್ಯವಾಗಿ ತೆಗೆದ ವೀಡಿಯೊಗಳನ್ನು ಅರ್ಥಮಾಡಿಕೊಳ್ಳಲು ಯೂಟ್ಯೂಬ್ ಕೃತಿಸ್ವಾಮ್ಯವನ್ನು ಇನ್ನಷ್ಟು ಕಷ್ಟಕರವಾಗಿಸುತ್ತದೆ. ಇವುಗಳಲ್ಲಿ ತಾಂತ್ರಿಕವಾಗಿ, ಹಕ್ಕುಸ್ವಾಮ್ಯ ಉಲ್ಲಂಘನೆಯಾಗಿದೆ. ಕೆಲವು ವೀಡಿಯೊಗಳನ್ನು ಏಕೆ ಫ್ಲ್ಯಾಗ್ ಮಾಡಿ ಅಥವಾ ಅಳಿಸಲಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಇತರರು ಏಕೆ ಇಲ್ಲ?
ಗೂಗಲ್ ಹಕ್ಕುಸ್ವಾಮ್ಯ ಗೊಂದಲ
ನೀವು Google ನಲ್ಲಿ ಚಿತ್ರಗಳನ್ನು ಹುಡುಕಿದಾಗ, ಫಲಿತಾಂಶಗಳು ಥಂಬ್ನೇಲ್ ಗ್ಯಾಲರಿಯಲ್ಲಿ ಪ್ರದರ್ಶಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ. ಚಿತ್ರದ ಬಗ್ಗೆ ಯಾವುದೇ ಇಮೇಜ್ ಮತ್ತು ಮಾಹಿತಿಯನ್ನು (ಮತ್ತು ಕೆಲವೊಮ್ಮೆ ಸ್ವಲ್ಪ ದೊಡ್ಡ ಗಾತ್ರದ ಪ್ರದರ್ಶನಗಳು) ಮೇಲಿದ್ದು, ಆದರೆ "ಮೇ ಬಿ ಕಾಪಿರೈಟ್ ಪ್ರೊಟೆಕ್ಟೆಡ್" ಎಂಬ ಎಚ್ಚರಿಕೆಯ ಪದಗಳು ಕಂಡುಬರುವುದಿಲ್ಲ. ಥಂಬ್ನೇಲ್ ಗ್ಯಾಲರಿಯಿಂದ ನೀವು ನಕಲಿಸಿದರೆ - ಯಾವುದೇ ಹಕ್ಕುನಿರಾಕರಣೆ ಪ್ರದರ್ಶಿಸದಿದ್ದರೆ, ನೀವು ಎಚ್ಚರಿಕೆ ನೀಡದೆ ಇರುವ ಕಾನೂನನ್ನು ನೀವು ಮುರಿಯಬಹುದು. ನೀವು ನಿಜವಾಗಿಯೂ ಚಿತ್ರದ ಮೇಲೆ ಕ್ಲಿಕ್ ಮಾಡಿ ಮತ್ತು ಆ ಜಾಗವನ್ನು ಎಚ್ಚರಿಸಿರುವ ವೆಬ್ಸೈಟ್ಗೆ ಭೇಟಿ ನೀಡುವವರೆಗೂ ಇದು ಅಲ್ಲ, ಇದು ಬಲಕ್ಕೆ ದೂರವಿದೆ "ಈ ಚಿತ್ರವು ಹಕ್ಕುಸ್ವಾಮ್ಯಕ್ಕೆ ಒಳಪಟ್ಟಿರುತ್ತದೆ."
ಪ್ರಶ್ನೆ: ಪರವಾನಗಿ ಖರೀದಿಸದೆ ನಾವು ನಮ್ಮ ಸೈಟ್ಗಳಲ್ಲಿ ಚಿತ್ರಗಳನ್ನು ಪ್ರದರ್ಶಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗದಿದ್ದರೆ, ಹುಡುಕಾಟ ಎಂಜಿನ್ಗಳು ತಮ್ಮ ಸ್ವಂತ ವೆಬ್ಸೈಟ್ಗಳಲ್ಲಿ ಕಾನೂನುಬದ್ಧವಾಗಿ ಹೇಗೆ ಪ್ರದರ್ಶಿಸಬಹುದು?
ನಿಮ್ಮ ವೆಬ್ಸೈಟ್ನಲ್ಲಿ ನಿಮ್ಮ ಕುಟುಂಬದ ಚಿತ್ರಗಳು ಹೇಗೆ ಸೇರಿವೆ, ಆದರೆ ವಿಶ್ವದಾದ್ಯಂತ ಹುಡುಕಾಟ ಎಂಜಿನ್ಗಳು ನಿಮ್ಮ ಅನುಮತಿಯಿಲ್ಲದೆ ಅವುಗಳನ್ನು ಪ್ರದರ್ಶಿಸಬಹುದು? ಅವರಿಗೆ ಕೆಲವು ವಿಶೇಷ ವ್ಯವಸ್ಥೆ ಅಥವಾ ಸೂಪರ್ ಅಧಿಕಾರವಿದೆಯೇ?
ಇನ್ನೂ, ಗೂಗಲ್ ಹಕ್ಕುಸ್ವಾಮ್ಯ ಪೋಲಿಸ್ ಅಲ್ಲ; ಅವರು ಹುಡುಕಾಟ ಎಂಜಿನ್. ತಮ್ಮ ಹುಡುಕಾಟ ಎಂಜಿನ್ ಅನ್ನು ಬಳಸುವ ಎಲ್ಲ ಜನರು ತಮ್ಮದೇ ಆದ ಹಕ್ಕುಸ್ವಾಮ್ಯ ಕಾನೂನುಗಳನ್ನು ತಿಳಿದುಕೊಳ್ಳಲು ಸಾಕಷ್ಟು ಸ್ಮಾರ್ಟ್ ಎಂದು ಬಹುಶಃ ಅವರು ನಿರೀಕ್ಷಿಸುತ್ತಾರೆ.
ಆದರೆ ಸರ್ಚ್ ಇಂಜಿನ್ಗಳು ಅದನ್ನು ಸ್ಪಷ್ಟಪಡಿಸುವುದಿಲ್ಲವಾದ್ದರಿಂದ, ನಾನು ಹೀಗೆ ಮಾಡುತ್ತೇನೆ: "ನೀವು ಇನ್ನೊಬ್ಬರ ಸೈಟ್ನಲ್ಲಿ ನೀರುಗುರುತು ಮಾಡುವಿಕೆಯಿಲ್ಲದೆಯೇ ಚಿತ್ರವನ್ನು ನೋಡಿರುವುದರಿಂದ ನೀವು ಅದನ್ನು ಕೂಡ ಬಳಸಬಹುದು ಎಂದರ್ಥ." ಮತ್ತು, ಹುಡುಕಾಟ ಎಂಜಿನ್ಗಳು "ನೀವು ಪಾವತಿಸದೆಯೇ ನಿಮ್ಮ ಚಿತ್ರಗಳನ್ನು ತೋರಿಸಬಹುದು, ಏಕೆಂದರೆ ನೀವು ಇತರರಿಗೆ ಅದೇ ವಿಷಯವನ್ನು ಮಾಡಬಹುದು ಎಂದರ್ಥವಲ್ಲ."