ಒಂದು ಫ್ಯಾಕ್ಟ್ ಚೆಕರ್ ಆಗಿ ಹೇಗೆ ತಿಳಿಯಿರಿ

ಸತ್ಯವನ್ನು ಪರಿಶೀಲಿಸುವವರು, ನೀವು ಊಹಿಸುವಂತೆ, ಸತ್ಯವನ್ನು ಪರಿಶೀಲಿಸಿ ಖಚಿತಪಡಿಸಿಕೊಳ್ಳಲು ಕಥೆಗಳ ಮೇಲೆ ಹೋಗುತ್ತದೆ. ಒಂದು ವಾಸ್ತವ ಪರೀಕ್ಷಕನು ನಿಯತಕಾಲಿಕದಲ್ಲಿ ಅಥವಾ ಟಿವಿ ನ್ಯೂಸ್ ಶೋಗಾಗಿ ಸಂಶೋಧನಾ ವಿಭಾಗದಲ್ಲಿ ಕೆಲಸ ಮಾಡುತ್ತಾನೆ.

ಮಾಧ್ಯಮದ ಹೊರಗಿನ ಅನೇಕ ಜನರಿಗೆ ಹೆಚ್ಚು ತಿಳಿದಿಲ್ಲವೆಂದು ಉದ್ಯಮದೊಳಗೆ ಚರ್ಚಿಸಲಾದ ಉದ್ಯೋಗಗಳಲ್ಲಿ ಒಂದಾಗಿದೆ. ಸತ್ಯದ ಪರೀಕ್ಷಕನು ಮಾಡಿದ ಮುಖ್ಯ ವಿಷಯವು ಅದರಲ್ಲಿರುವ ಎಲ್ಲ ಸಂಗತಿಗಳನ್ನು ದೃಢೀಕರಿಸಲು ಒಂದು ಕಥೆಯನ್ನು ನಿಖರವಾಗಿ ಹೋಗುತ್ತದೆ.

ವಿಷಯದ ವಯಸ್ಸಿನಿಂದ ಅವರು ಹೇಳಿದ್ದ ವಿಷಯಕ್ಕೆ ಎಲ್ಲವನ್ನೂ ದೃಢೀಕರಿಸುವುದು ಎಂದರ್ಥ.

ಚೆಕರ್ಸ್ ನಿಖರತೆ ಖಚಿತಪಡಿಸಿಕೊಳ್ಳಲು ಹೇಗೆ ಸತ್ಯ

ಒಂದು ಲೇಖನದ ನಿಖರತೆಯನ್ನು ಖಚಿತಪಡಿಸಿಕೊಳ್ಳಲು, ಒಂದು ವಾಸ್ತವ ಪರೀಕ್ಷಕ ಎರಡು ಕೌಶಲಗಳನ್ನು ಅವಲಂಬಿಸಿರಬೇಕು: ಸ್ವತಂತ್ರ ಸಂಶೋಧನೆ ಮತ್ತು, ಮಟ್ಟಿಗೆ ವರದಿ ಮಾಡುವ ಕೌಶಲ್ಯಗಳು . ಒಬ್ಬ ವರದಿಗಾರನು ಕಥೆಯಲ್ಲಿ ಒಂದು ಸಮರ್ಥನೆಯನ್ನು ಮಾಡಿದರೆ - ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ಕ್ರಿಸ್ಟೋಫರ್ ಕೊಲಂಬಸ್ 1492 ರಲ್ಲಿ ಅಮೇರಿಕಾಕ್ಕೆ ಬಂದನು - ಇದು ನಿಜವೆಂದು ದೃಢಪಡಿಸುವ ಅವಶ್ಯಕತೆಯಿದೆ.

ಹಾಗೆ ಮಾಡಲು ಅವರು ಸತ್ಯವನ್ನು ಸಂಶೋಧನೆ ಮಾಡಬೇಕಾಗುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಅಗತ್ಯವಿದ್ದಲ್ಲಿ, ಆ ಸಂಗತಿಗಳನ್ನು ದೃಢೀಕರಿಸಲು ಕರೆಗಳನ್ನು ಮಾಡಿ. (ಒಂದು ಕಥೆಯಲ್ಲಿ ಉಲ್ಲೇಖಿಸಲಾದ ವ್ಯಕ್ತಿಯ ಶೀರ್ಷಿಕೆಯನ್ನು ದೃಢೀಕರಿಸುವವರು, ಅವರು ಸರಳವಾಗಿ ಗೂಗಲ್ನ ಶೀರ್ಷಿಕೆಯಲ್ಲ ಎಂದು ವಾಸ್ತವವಾಗಿ ಪರೀಕ್ಷಕರು ಹೇಳಿದ್ದರೆ, ಮಾಹಿತಿಯನ್ನು ಪಡೆದುಕೊಳ್ಳಲು ಅವರು ಆ ವ್ಯಕ್ತಿಯನ್ನು ಅಥವಾ ವ್ಯಕ್ತಿಗೆ ಕೆಲಸ ಮಾಡುವ ಕಂಪನಿ ಎಂದು ಕರೆಯುತ್ತಾರೆ.)

ಸತ್ಯ ಪರೀಕ್ಷಕ ಮಾಡುವ ಇತರ ದೊಡ್ಡ ವಿಷಯವೆಂದರೆ ಮೂಲಗಳೊಂದಿಗೆ ಮಾತನಾಡುವುದು. ವರದಿಗಾರ ಹೇಳುವ ಪ್ರತಿಯೊಬ್ಬರೂ ಹೇಳಿದ್ದನ್ನು ನಿಜವಾಗಿ ಹೇಳಬೇಕೆಂದು ವಾಸ್ತವವಾಗಿ ಪರೀಕ್ಷಕರು ಖಚಿತಪಡಿಸಿಕೊಳ್ಳಬೇಕು. ಅಂದರೆ, ತುಂಡು ಅಥವಾ ಪ್ಯಾರಾಫ್ರೆಡ್ನಲ್ಲಿ ಉಲ್ಲೇಖಿಸಿರುವ ಮೂಲಗಳನ್ನು ಕರೆ ಮಾಡುವ ಮತ್ತು ಅವರ ಹೇಳಿಕೆಗಳನ್ನು ಅವರೊಂದಿಗೆ ಮುಂದುವರಿಸುವುದು.

ಅಲ್ಲಿ ಒಂದು ಫ್ಯಾಕ್ಟರ್ ಚೆಕರ್ಸ್ ಕೌಶಲ್ಯ ಬರುತ್ತದೆ

ಒಂದು ವಾಸ್ತವವಾಗಿ ಪರೀಕ್ಷಕನ ಕೆಲಸ ಸುಲಭವಾಗಿದ್ದರೆ, ಅದು ಅಲ್ಲ. ಒಳಗೊಂಡಿರುವ ಕೌಶಲ್ಯದ ಕೊರತೆಯಿದೆ, ವಿಶೇಷವಾಗಿ ಮೂಲಗಳೊಂದಿಗೆ ಮಾತನಾಡುವುದು. ಒಳ್ಳೆಯ ಸಂಶೋಧನಾ ಕೌಶಲ್ಯಗಳನ್ನು ಬೇಕಾದರೂ - ಮತ್ತು ಒಂದು ವಾಸ್ತವವಾಗಿ ವಾಸ್ತವವಾಗಿ ದೃಢೀಕರಿಸಲ್ಪಟ್ಟಾಗ ತಿಳಿದುಕೊಳ್ಳುವುದಕ್ಕಾಗಿ ಒಂದು ಪ್ರವೃತ್ತಿಯನ್ನು ಹೊಂದಿರುವುದು - ಸತ್ಯವನ್ನು ಪರೀಕ್ಷಿಸುವವರು ವಿವರಗಳನ್ನು ನೀರನ್ನು ನೀಡುವುದರೊಂದಿಗೆ ಅಥವಾ ಕಥೆಯನ್ನು ಮಾರ್ಪಡಿಸದೆ ಮೂಲದೊಂದಿಗೆ ದೃಢೀಕರಿಸಲು ಸಮರ್ಥರಾಗಿರಬೇಕು.

ಇದು ಬಹಳ ಟ್ರಿಕಿ ಆಗಿರಬಹುದು.

ಒಬ್ಬ ಪತ್ರಕರ್ತನ ಕೆಲಸವು ಯಾರನ್ನಾದರೂ ಹೇಳಬಾರದೆಂದು ಅವರು ಹೇಳಲು ಯಾಕೆ ಹೇಳುತ್ತಿದ್ದಾರೆ ಎಂಬ ಕಾರಣದಿಂದಾಗಿ, ವಾಸ್ತವವಾಗಿ ನಂತರದ ಪರೀಕ್ಷಕರು ತಮ್ಮ ಮನಸ್ಸನ್ನು ಬದಲಾಯಿಸುವ ಮೂಲಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಜಾಗರೂಕರಾಗಿರಬೇಕು. ಆಗಾಗ್ಗೆ, ನೀವು ಹೇಳಿದ್ದನ್ನು ಹಿಂದಿರುಗಿಸಲು ಅವಕಾಶವನ್ನು ನೀವು ನೀಡಿದಾಗ, ಅವರು ವಿಭಿನ್ನವಾಗಿ ವಿಷಯಗಳನ್ನು ಹೇಳಿದ್ದಾರೆ ಮತ್ತು ಅವರ ಮೂಲ ಕಾಮೆಂಟ್ಗಳನ್ನು ಬದಲಿಸಲು ಬಯಸುತ್ತಾರೆ ಎಂದು ಅವರು ಬಯಸಬಹುದು. ಒಂದು ವಾಸ್ತವವಾಗಿ ಪರೀಕ್ಷಕ ಇದು ಸಂಭವಿಸುವುದಿಲ್ಲ ಎಂದು ಖಚಿತಪಡಿಸಿಕೊಳ್ಳಿ ಬಯಸಿದೆ ಆದರೆ ಇನ್ನೂ ಒಂದು ಉಲ್ಲೇಖ ಅಥವಾ ಪಾತ್ರವನ್ನು ನಿಖರವಾಗಿದೆ ಖಚಿತಪಡಿಸಿಕೊಳ್ಳಲು.

ವಾಸ್ತವವಾಗಿ-ಪರೀಕ್ಷೆಯಲ್ಲಿ ಒಳಗೊಂಡಿರುವ ಕಲಾಕೃತಿಯನ್ನು ವಿವರಿಸಲು, ಒಂದು ಉದಾಹರಣೆ ಸಹಾಯವಾಗಬಹುದು. ಒಂದು ಕೊಲೆಯ ಬಗ್ಗೆ ಒಂದು ಕಥೆಯನ್ನು ನೀವು ಪರೀಕ್ಷಿಸುತ್ತಿದ್ದೀರಿ, ಗಂಡ ತನ್ನ ಹೆಂಡತಿಯನ್ನು ಕೊಲ್ಲುತ್ತಾಳೆ, ಶಾಂತ ಉಪನಗರ ನೆರೆಹೊರೆಯಲ್ಲಿ. ಕಥೆಯು ಈ ಜೋಡಿಯ ನೆರೆಹೊರೆಯವರಿಂದ ಒಂದು ಉಲ್ಲೇಖವನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ: "ರಾಬ್ ಬೀಜಗಳು ಎಂದು ನಾನು ಯಾವಾಗಲೂ ಭಾವಿಸಿದ್ದೇನೆ." ಈಗ ಅದು ಬಹಳ ಬಲವಾದ ಹೇಳಿಕೆಯಾಗಿದೆ. ಪಕ್ಕದವರೊಂದಿಗಿನ ಉಲ್ಲೇಖವನ್ನು ನೀವು ನಿಜಕ್ಕೂ ಪರೀಕ್ಷಿಸುತ್ತಿರುವಾಗ, ಅವನು ಏನು ಹೇಳಿದನೆಂದು ಬದಲಿಸುವ ಅವಕಾಶ ನೀಡುವುದಿಲ್ಲ ಎಂದು ಎಚ್ಚರಿಕೆಯಿಂದ ಇಡಬೇಕು.

ನೀವು ಇದನ್ನು ಹೇಗೆ ಮಾಡುತ್ತೀರಿ? ಇದು ಟ್ರಿಕಿ ಆಗಿರಬಹುದು. ವಾಸ್ತವವಾಗಿ ಜನರು ವಾಸ್ತವವಾಗಿ ಚೆಕರ್ಸ್ ತಮ್ಮ ಮೂಲವನ್ನು ನೇರವಾಗಿ ಉಲ್ಲೇಖಿಸಬಾರದು ಎಂದು ಜನರು ಹೇಳುತ್ತಾರೆ. (ಎಲ್ಲಾ ನಂತರ, ನೀವು ನೆರೆಹೊರೆಯವರಿಗೆ ಹೇಳುವಾಗ: 'ರಾಬ್ ಬೀಜಗಳು ಎಂದು ನಾನು ಯಾವಾಗಲೂ ಭಾವಿಸಿದ್ದೆಯಾ?' ಎಂದು ಹೇಳಿದ್ದೀರಾ? ರಾಬ್ ಬೀಜಗಳು ಎಂದು ಯೋಚಿಸುವುದಿಲ್ಲ ಎಂದು ನೆರೆಹೊರೆಯವರು ಚೆನ್ನಾಗಿ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯಿಸಬಹುದು.

ಅವರು ರಾಬ್ನ್ನು ಅಖಾಡಪಡಿಸಬಹುದೆಂದು ಭಾವಿಸುತ್ತಾರೆ, ಬಹುಶಃ, ಆದರೆ ಬೀಜಗಳು ಅಲ್ಲ.) ವಾಸ್ತವವಾಗಿ ಈ ಪರೀಕ್ಷೆಯನ್ನು ಮಾಡಲು ವಾಸ್ತವವಾಗಿ ಪರೀಕ್ಷಕ ಅಗತ್ಯವಿದೆ. ಅನೇಕ ವೇಳೆ ವಾಸ್ತವವಾಗಿ ಪರೀಕ್ಷಕರು ಒಂದು ಮೂಲದಿಂದ ಹಿಂದಕ್ಕೆ ಮತ್ತು ಮುಂದಕ್ಕೆ ಹೋಗಬೇಕಾಗಿರುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಸಂಭಾಷಣೆಯ ಹೆಚ್ಚಿನವು ಈಗ ಯಾವ ಮೂಲವನ್ನು ಯೋಚಿಸುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಯಾವ ಮೂಲವನ್ನು ಹೇಳುತ್ತದೆ ಎಂಬುದರ ನಡುವಿನ ವ್ಯತ್ಯಾಸವನ್ನು ತೋರಿಸುತ್ತದೆ.

ವರದಿಗಾರರು ಇನ್ನೂ ಫ್ಯಾಕ್ಟ್ಸ್ ಪರಿಶೀಲಿಸಬೇಕಾದ ಅಗತ್ಯವಿದೆ

ಈ ಪ್ರಶ್ನೆಗೆ ತ್ವರಿತ ಉತ್ತರವೆಂದರೆ ಹೌದು. ಫ್ಯಾಕ್ಟರ್ ಚೆಕರ್ಸ್ ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿಲ್ಲ ಆದ್ದರಿಂದ ವರದಿಗಾರರು ಸೋಮಾರಿಯಾಗಬಹುದು. ತಪ್ಪುಗಳು ಇಲ್ಲವೆಂದು ಖಾತ್ರಿಪಡಿಸಿಕೊಳ್ಳಲು ಭದ್ರತೆಯ ಎರಡನೇ ಸಾಲುಯಾಗಿ ಅವು ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿವೆ. ಕಾನೂನಿನ ಮುಂಚೂಣಿಯಲ್ಲಿರುವ ಚೆಕ್ಕರ್ಗಳು ಸಹ ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿರುತ್ತಾರೆ, ಆದ್ದರಿಂದ ಯಾರಾದರೂ ಕೋಪಗೊಳ್ಳಬೇಕು ಮತ್ತು ಕಥೆಯಲ್ಲಿ ಏನಾದರೂ ಮೇಲೆ ಮೊಕದ್ದಮೆ ಹೂಡಬೇಕೆಂದು ಬೆದರಿಕೆ ಹಾಕಬೇಕು, ಪ್ರಕಟಣೆಯು ಸತ್ಯದ ಸತ್ಯತೆಯನ್ನು ಬ್ಯಾಕ್ಅಪ್ ಮಾಡುವ ಬಹುಸಂಖ್ಯೆಯ ಜನರನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ.

ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ಒಂದು ಮೂಲವು ಒಂದು ತುಣುಕಿನಲ್ಲಿ ತಪ್ಪಾಗಿ ಹೇಳಲ್ಪಟ್ಟಿದೆ ಮತ್ತು ಅದರ ಮೇಲೆ ಮೊಕದ್ದಮೆ ಹೂಡುವುದಾಗಿ ಬೆದರಿಕೆ ಹಾಕಿದರೆ, ಅದನ್ನು ವರದಿ ಮಾಡುವವರು (ಯಾರು ಆಶಾದಾಯಕವಾಗಿ ದಾಖಲಾದ ಕಾಮೆಂಟ್ಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದಾರೆ) ಮತ್ತು ಅವರು ಹೇಳುವಂತಹ ಒಂದು ವಾಸ್ತವ ಪರೀಕ್ಷಕನನ್ನು ಹೊಂದಲು ಉತ್ತಮವಾಗಿದೆ ಸಹ ಇದು ದೃಢಪಡಿಸಿತು.

ಫ್ಯಾಕ್ಟ್ ಚೆಕರ್ಸ್ನೊಂದಿಗೆ ಸಹ ಹೇಗೆ ತಪ್ಪುಗಳು ಸಿಗುತ್ತದೆ

ಮಾಧ್ಯಮದ ಪ್ರತಿ ಹಂತದಲ್ಲಿ ಫ್ಯಾಕ್ಟ್ ಚೆಕರ್ಸ್ ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿಲ್ಲ. ಹೆಚ್ಚಿನ ಮ್ಯಾಗಜೀನ್ಗಳು ವಾಸ್ತವವಾಗಿ ಚೆಕ್ಕರ್, ಪತ್ರಿಕೆಗಳು ಮತ್ತು ಪುಸ್ತಕ ಪ್ರಕಾಶಕರುಗಳನ್ನು ಬಳಸಿಕೊಳ್ಳುವುದಿಲ್ಲ. ದೈನಂದಿನ ಪತ್ರಿಕೆಯಲ್ಲಿ ಕೆಲಸ ಮಾಡುವ ಪತ್ರಕರ್ತರು ತಮ್ಮ ಸ್ವಂತ ಕೆಲಸವನ್ನು ಪರಿಶೀಲಿಸಬೇಕು ಮತ್ತು ನಂತರ ಯಾವುದೇ ದೋಷಗಳನ್ನು ಹಿಡಿಯಲು ಆಶಾದಾಯಕವಾಗಿ ಅವರ ಸಂಪಾದಕನ ಮೇಲೆ ಅವಲಂಬಿತರಾಗಬೇಕು.

ಇದು ಸಹಜವಾಗಿಲ್ಲ, ಯಾವಾಗಲೂ ನಡೆಯುತ್ತದೆ. ಪುಸ್ತಕ ಪ್ರಕಾಶಕರು ಕೂಡ ಸಂಶೋಧನಾ ಇಲಾಖೆಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ತಮ್ಮ ಕೃತಿಗಳ ವಾಸ್ತವಿಕ ಖಾತೆಗಳನ್ನು ಪ್ರಸ್ತುತಪಡಿಸಲು ಲೇಖಕರ ಮೇಲೆ ಅವಲಂಬಿಸಿರುತ್ತಾರೆ. ಪತ್ರಿಕೆಗಳು ಮತ್ತು ಪುಸ್ತಕ ಪ್ರಕಾಶಕರು ಎರಡೂ ಮಾನನಷ್ಟ ಬಗ್ಗೆ ಜಾಗರೂಕರಾಗಿದ್ದರೂ, ಅವರು ಹಣವನ್ನು ಖರ್ಚು ಮಾಡುವುದಿಲ್ಲ ಅಥವಾ ಹೆಚ್ಚುವರಿ ಸಮಯವನ್ನು ಅನುಮತಿಸುವುದಿಲ್ಲ, ಅವರು ಪ್ರಕಟಿಸುವದನ್ನು ನಿಜವಾಗಿ ಪರೀಕ್ಷಿಸಲು ಇದು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುತ್ತದೆ.

ಸತ್ಯ ಪರಿಶೀಲಿಸುವ ಹಗರಣಗಳು

ಜೇಮ್ಸ್ ಫ್ರೆಯ್ ಮತ್ತು ಅವನ ಮಾದಕವಸ್ತು ವ್ಯಸನದ ಆತ್ಮಚರಿತ್ರೆ, ಎ ಮಿಲಿಯನ್ ಲಿಟಲ್ ಪೀಸಸ್ನೊಂದಿಗೆ ಪುಸ್ತಕ ಪ್ರಕಾಶಕರು ವಾಸ್ತವವಾಗಿ ಪರೀಕ್ಷಿಸುವುದಿಲ್ಲ ಎಂಬ ಅಂಶವನ್ನು ಎತ್ತಿ ಹಿಡಿಯುವ ದೊಡ್ಡ ಹಗರಣಗಳಲ್ಲಿ ಒಂದಾಗಿದೆ. ಒಂದು ಆತ್ಮಚರಿತ್ರೆ, ವ್ಯಾಖ್ಯಾನದಿಂದ, ವಾಸ್ತವಿಕವಾಗಿದೆ: ಇದು ಒಬ್ಬರ ಜೀವನ ಕಥೆಯ ಒಂದು ಕಾಲ್ಪನಿಕವಲ್ಲದ ಖಾತೆ.

ಈ ಸಂಗತಿಗಳನ್ನು ನೆನಪಿಗೆ ತಿಳಿಸಲಾಗಿದೆಯೆಂದು ಟ್ಯಾಗ್ ಪ್ರತಿಪಾದಿಸುತ್ತದೆ ಆದರೆ, ಕೆಲಸವು ವ್ಯಕ್ತಿಯ ಜೀವನದಲ್ಲಿ ಟೈಮ್ಲೈನ್ ​​ಅಥವಾ ಘಟನೆಗಳನ್ನು ಗಮನಾರ್ಹವಾಗಿ ರೂಪಾಂತರಿಸುವುದಿಲ್ಲ ಅಥವಾ ಮಾರ್ಪಡಿಸಬಾರದು. 2003 ರಲ್ಲಿ ಪ್ರಕಟವಾದ ಈ ಪುಸ್ತಕವು ಪ್ರಕಾಶಕ ಡಬಲ್ಡೇ (ರಾಂಡಮ್ ಹೌಸ್ನ ಮುದ್ರೆ) ಗಾಗಿ ಭಾರೀ ಯಶಸ್ಸನ್ನು ಕಂಡಿತು ಮತ್ತು ಓಪ್ರಾ ಅವರ ಪುಸ್ತಕ ಕ್ಲಬ್ಗೆ ಆಯ್ಕೆಯಾದ ನಂತರ ನಿಜವಾಗಿಯೂ ಹೊರಟಿತು.

ನಂತರ, 2006 ರಲ್ಲಿ, ಟ್ಯಾಬ್ಲಾಯ್ಡ್ ವೆಬ್ಸೈಟ್ thesmokinggun.com ಒಂದು ವರದಿ ಬಿಡುಗಡೆ ಮಾಡಿತು, ಫ್ರೆಯ್ ತನ್ನ ಕಥೆಯ ಬೃಹತ್ ತುಂಡುಗಳನ್ನು ಮಾಡಿದ್ದಾನೆ, ಅವರ ಅಪರಾಧ ದಾಖಲೆಯನ್ನು ಮತ್ತು ವ್ಯಸನಿಯಾಗಿ ತನ್ನ ವರ್ಷಗಳಲ್ಲಿ ಹೊಡೆದ ದುರ್ಬಲತೆಯನ್ನು ಉತ್ಪ್ರೇಕ್ಷಿಸುತ್ತಾನೆ. ಕಥೆ ಪ್ರಕಾಶಕರು ತಮ್ಮ ಪುಸ್ತಕಗಳನ್ನು ಏಕೆ ಪರೀಕ್ಷಿಸುವುದಿಲ್ಲ ಎನ್ನುವುದನ್ನು ಮಾಧ್ಯಮಗಳು ಪ್ರಶ್ನಿಸಿವೆ. ವಾಲ್ ಸ್ಟ್ರೀಟ್ ಜರ್ನಲ್ನಲ್ಲಿನ ಈ ರೀತಿಯ ಕಥೆಗಳು ಆ ಪ್ರಶ್ನೆಯನ್ನು ಕೇಂದ್ರೀಕರಿಸಿದೆ.

ಇತರ ಹಗರಣಗಳು ಆವರಿಸಲ್ಪಟ್ಟವು, ನಿಜಕ್ಕೂ ಹೆಚ್ಚು ಪರೋಕ್ಷವಾಗಿ ತಪಾಸಣೆ ಮಾಡುವವರು, ವರದಿಗಾರರೊಂದಿಗೆ ಮೂಲಗಳನ್ನು ತಯಾರಿಸುವುದನ್ನು ನಿಭಾಯಿಸುತ್ತಾರೆ. ದ ನ್ಯೂ ರಿಪಬ್ಲಿಕ್ನಲ್ಲಿ ದಿ ನ್ಯೂ ರಿಪಬ್ಲಿಕ್ನಲ್ಲಿನ ಸ್ಟೀಫನ್ ಗ್ಲಾಸ್ ಮತ್ತು ದಿ ನ್ಯೂಯಾರ್ಕ್ ಟೈಮ್ಸ್ನಲ್ಲಿ ಜಯ್ಸನ್ ಬ್ಲೇರ್ ಅವರು ಇಬ್ಬರು ವರದಿಗಾರರಾಗಿದ್ದಾರೆ, ಅವುಗಳು ಮೂಲಗಳು ಮತ್ತು ಉಲ್ಲೇಖಗಳನ್ನು ಮಾಡಿದ್ದ ಹಗರಣಗಳ ಕೇಂದ್ರದಲ್ಲಿವೆ.

ಕುತೂಹಲಕಾರಿಯಾಗಿ, HBO ಪ್ರದರ್ಶನದ ಈ ಋತುವಿನಲ್ಲಿ ದ ವೈರ್ - ಪ್ರದರ್ಶನವು ಬಾಲ್ಟಿಮೋರ್ನಲ್ಲಿ ಸ್ಥಾಪಿತವಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಈ ಋತುವಿನ ಕೇಂದ್ರಬಿಂದುವು ಮಾಧ್ಯಮವಾಗಿದೆ - ಅದು ಬಹಳ ನಾಟಕೀಯವಾಗಿದೆ. (ಉತ್ತಮ ವರದಿಗಳನ್ನು ಪಡೆಯಲು ವರದಿಗಾರನು ಉಲ್ಲೇಖಗಳನ್ನು ತಯಾರಿಸಲು ಆರಂಭಿಸಿದ ಕಥಾವಸ್ತುವಿನಲ್ಲಿ ಈ ಪ್ರದರ್ಶನವು ಒಳಗೊಂಡಿರುತ್ತದೆ.)