ಸುದ್ದಿ ವಿಶ್ಲೇಷಣೆ ಮತ್ತು ಅಭಿಪ್ರಾಯ ನಡುವೆ ವ್ಯತ್ಯಾಸವಿದೆ?

ಪತ್ರಿಕೋದ್ಯಮದ ವಿದ್ಯಾರ್ಥಿಗಳು ತಮ್ಮ ವೈಯಕ್ತಿಕ ಅಭಿಪ್ರಾಯವನ್ನು ಸೇರಿಸಿಕೊಳ್ಳದಿರುವುದು ಮತ್ತು ತಮ್ಮ ಕಥೆಗಳಲ್ಲಿ ಸತ್ಯಗಳನ್ನು ಅಂಟಿಕೊಳ್ಳದಂತೆ ಕಲಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ. ಆದಾಗ್ಯೂ, ವಿಶ್ಲೇಷಣೆ ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಸುದ್ದಿಗಳ ಭಾಗವಾಗಿದೆ. ಟಿಂಕರ್ ಮೊದಲು ನಿಮ್ಮ ಸುದ್ದಿ ವರದಿಗಳಲ್ಲಿ ವಿಶ್ಲೇಷಣೆ ಮತ್ತು ಸುದ್ದಿ ಅಭಿಪ್ರಾಯಗಳ ನಡುವಿನ ವ್ಯತ್ಯಾಸವನ್ನು ನಿಮಗೆ ತಿಳಿದಿರಲಿ ಎಂದು ಖಚಿತಪಡಿಸಿಕೊಳ್ಳಿ.

ಇದು ನಿಮ್ಮ ವೈಯಕ್ತಿಕ ಆದ್ಯತೆಗಿಂತ ಹೆಚ್ಚು

"ಡೊನಾಲ್ಡ್ ಟ್ರಂಪ್ ಅಧ್ಯಕ್ಷರಾಗಿದ್ದಾರೆ ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ." "ನನ್ನ ಮೆಚ್ಚಿನ ಎನ್ಎಫ್ಎಲ್ ತಂಡವು ನ್ಯೂಯಾರ್ಕ್ ಜೆಟ್ಸ್." "ದಿ ಬಿಗ್ ಬ್ಯಾಂಗ್ ಥಿಯರಿ ಎನ್ನುವುದು ಅತ್ಯುತ್ತಮ ಟಿವಿ ಶೋ." ಸುದ್ದಿಗಳಲ್ಲಿ ಯಾವುದೇ ಸ್ಥಾನವಿಲ್ಲದ ವೈಯಕ್ತಿಕ ಅಭಿಪ್ರಾಯದ ಉದಾಹರಣೆಗಳು.

ಆ ಹೇಳಿಕೆಯು ಸುದ್ದಿ ಸುದ್ದಿಗೆ ಮೌಲ್ಯವನ್ನು ಹೊಂದಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ನೀವು ಅಧ್ಯಕ್ಷೀಯ ಅಭಿಯಾನದ ಅಥವಾ ಜೆಟ್ಸ್ ಕ್ರೀಡಾಕೂಟವನ್ನು ಅವರ ಪ್ರಧಾನ ನ್ಯೂಯಾರ್ಕ್ ಜೈಂಟ್ಸ್ ವಿರುದ್ಧ ಹೋರಾಡುತ್ತಿದ್ದರೆ ವರದಿ ಮಾಡುವಲ್ಲಿ ಪಕ್ಷಪಾತವನ್ನು ಸೂಚಿಸಬಹುದು. ಅತ್ಯಂತ ಕನಿಷ್ಠ, ಪ್ರೇಕ್ಷಕರು "ಯಾರು ಕೇಳ್ತಾರೆ?" ನಿಮ್ಮ ಆದ್ಯತೆಗಳನ್ನು ಕೇಳಿದಾಗ.

ವಾರಾಂತ್ಯವು ಬಿಸಿಲು ಮತ್ತು ಬೆಚ್ಚಗಿರುತ್ತದೆ ಎಂದು ವೈಯಕ್ತಿಕ ಸಂಕೋಚವನ್ನು ವ್ಯಕ್ತಪಡಿಸುವ ಟಿವಿ ಸುದ್ದಿ ನಿರೂಪಕ ತೊಂದರೆಗಾಗಿ ಸ್ವತಃ ಸಿದ್ಧಪಡಿಸಬಹುದು. ಅದಕ್ಕಾಗಿಯೇ ವಾರಾಂತ್ಯದಲ್ಲಿ ಇದ್ದರೂ ಸಹ, ರೈತರು ವಾರಗಳಲ್ಲಿ ಮಳೆ ಬೀರದ ರೈತರು ತೇವಾಂಶದಿಂದ ಕೂಡಿದ ವಾತಾವರಣದಲ್ಲಿದ್ದಾರೆ. ಒಣ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಗಳ ಮೇಲೆ ಖಾಲಿ-ತಲೆಯ ಆಂಕರ್ನ ಸಂತೋಷವನ್ನು ಕೇಳಲು ಅವರು ಬಯಸುವುದಿಲ್ಲ.

ಇದು ಪರಿಣತಿಯನ್ನು ಸೇರಿಸಲು ಅಗತ್ಯಗಳು

ಒಬ್ಬರ ವೈಯಕ್ತಿಕ ಹೇಳಿಕೆಗಳು ಕೇವಲ ಅಭಿಪ್ರಾಯಕ್ಕಿಂತ ಹೆಚ್ಚಿನದನ್ನು ಒಂದು ವಿಷಯದಲ್ಲಿ ತಮ್ಮ ಪರಿಣತಿಯನ್ನು ಉಂಟುಮಾಡುತ್ತದೆ. 30 ವರ್ಷಗಳವರೆಗೆ ಅಧ್ಯಕ್ಷೀಯ ಚುನಾವಣೆಯನ್ನು ಆವರಿಸಿರುವ ಸುದ್ದಿ ವರದಿಗಾರ ವಿಷಯದ ಬಗ್ಗೆ ಜ್ಞಾನವನ್ನು ಹೊಂದಿರುವಂತೆ ಕಾಣುತ್ತಾನೆ ಮತ್ತು ದೇಶಾದ್ಯಂತ ರಾಜಕಾರಣಿಗಳನ್ನು ಅಟ್ಟಿಸಿಕೊಂಡು ಹೋಗುವ ಯಾರಲ್ಲ.

ಆ ವರದಿಗಾರನು ನ್ಯೂ ಇಂಗ್ಲೆಂಡ್ನಿಂದ ಬಂದ ಅಭ್ಯರ್ಥಿಯು ನ್ಯೂ ಹ್ಯಾಂಪ್ಶೈರ್ ಪ್ರೈಮರಿಯಲ್ಲಿ ಚೆನ್ನಾಗಿ ಕೆಲಸ ಮಾಡಬೇಕಾದ ಕಾರಣ, ಅವರು ಈ ಪ್ರದೇಶದಿಂದ ಬಂದವರು ಮತ್ತು ಮುಂಬರುವ ದಕ್ಷಿಣ ಕೆರೊಲಿನಾ ಪ್ರೈಮರಿಯಲ್ಲಿ ಅವರು ಹೋರಾಟವನ್ನು ಎದುರಿಸಬೇಕಾಗುತ್ತದೆ ಏಕೆಂದರೆ ಅವರು ಆ ಪ್ರದೇಶದಿಂದ ಅಲ್ಲ, ಕೆಲವು ವಿಶ್ವಾಸಾರ್ಹತೆ ಏನು ಹೇಳಲಾಗುತ್ತಿದೆ ಎಂಬುದನ್ನು ಬ್ಯಾಕ್ಅಪ್ ಮಾಡಲು.

ಆ ವಿಶ್ಲೇಷಣೆಯನ್ನು ಒಳಗೊಂಡ ವರದಿಗಾರ ವೈಯಕ್ತಿಕ ಅಭಿಪ್ರಾಯವನ್ನು ಸೇರಿಸಲಿಲ್ಲ. ಅಭ್ಯರ್ಥಿ ತನ್ನ ಮನೆಯ ತಳದಲ್ಲಿ ಅಭ್ಯರ್ಥಿ ಸರಿಯಾಗಿ ಅಭಿನಯಿಸದಿದ್ದರೆ ಪ್ರಚಾರ ಬೇರೆಡೆ ಹೋದಾಗ ಅವರು ಹತ್ತುವಿಕೆ ಎದುರಿಸಲಿದ್ದಾರೆ ಎಂದು ವರದಿಗಾರ ಹೇಳಿದ್ದಾರೆ. ಅದು ಮಾಡಲು ನಂಬಬಹುದಾದ ಹೇಳಿಕೆಯಾಗಿದೆ.

ಇದು ಪ್ರೇಕ್ಷಕರಿಗೆ ಮೌಲ್ಯವನ್ನು ಹೊಂದಿರಬೇಕು

ಎಲ್ಲಕ್ಕಿಂತ ಹೆಚ್ಚಾಗಿ, ಸುದ್ದಿ ವಿಶ್ಲೇಷಣೆಗೆ ಕಥೆಯ ಭಾಗವಾಗಿರಲು ಒಂದು ಕಾರಣವಿರಬೇಕು. ಇದು ವಿಶ್ಲೇಷಣೆ ಪ್ರೇಕ್ಷಕರಿಗೆ ಮೌಲ್ಯ ಮತ್ತು ಅರ್ಥವನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ ಎಂಬುದನ್ನು ಅವಲಂಬಿಸಿರುತ್ತದೆ.

ಟಿವಿಯಲ್ಲಿ ಕ್ರೀಡೆಗಳ ಈವೆಂಟ್ ಅನ್ನು ಘೋಷಿಸುವ ಸಾಮಾನ್ಯ ಎರಡು ವ್ಯಕ್ತಿಗಳ ತಂಡವನ್ನು ಯೋಚಿಸಿ. ಪ್ಲೇ-ಬೈ-ಪ್ಲೇನ ಪ್ರಕಟಕವು ಸತ್ಯಗಳಿಗೆ ಸ್ಟಿಕ್ಸ್ ಮಾಡುತ್ತದೆ. ಒಂದು ಫುಟ್ಬಾಲ್ ಆಟದಲ್ಲಿ, ಆ ತಂಡವು 4 ನೆಯ ಕೆಳಗಿರುವ ಮತ್ತು 20 ಗಜಗಳಷ್ಟು ತಂಡದ 40-ಗಜಗಳ ಸಾಲಿನಲ್ಲಿದೆ ಎಂದು ಹೇಳುತ್ತದೆ. ಇನ್ನೊಬ್ಬ ವ್ಯಕ್ತಿಯು ವಿಶ್ಲೇಷಣೆಯನ್ನು ನೀಡುತ್ತಾನೆ, ಕ್ವಾರ್ಟರ್ಬ್ಯಾಕ್ ಒತ್ತಡದಲ್ಲಿದೆ ಏಕೆಂದರೆ ಅವನ ಎಸೆಯುವ ತೋಳಿನಿಂದ ಗಾಯಗೊಂಡಿದೆ ಮತ್ತು ಅವರು ಸತತವಾಗಿ ರಕ್ಷಣಾತ್ಮಕ ಬಿರುಸಿನ ಎದುರಿಸುತ್ತಿದ್ದಾರೆ.

ಆ ವಿಶ್ಲೇಷಣೆಯು ಮನೆಯಲ್ಲಿನ ವೀಕ್ಷಕರು ಮೈದಾನದಲ್ಲಿ ಏನು ನಡೆಯುತ್ತಿದೆ ಎಂಬುದನ್ನು ಅರ್ಥಮಾಡಿಕೊಳ್ಳಲು ಸಹಾಯ ಮಾಡುತ್ತದೆ. ಆಟವಾಡುವ ಆಟವನ್ನಷ್ಟೇ ಅಲ್ಲದೇ ಫುಟ್ಬಾಲ್ ಆಟವು ವೀಕ್ಷಿಸಲು ತುಂಬಾ ಉತ್ತೇಜನಕಾರಿಯಾಗಿದೆ. ಸುದ್ದಿ ವರದಿಮಾಡುವಲ್ಲಿ, ಒಂದು ಕಥೆಯನ್ನು ಪ್ರಸ್ತುತಪಡಿಸಲು ಎರಡು ಜನರನ್ನು ಸೇರುವ ಅವಕಾಶವನ್ನು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಹೊಂದಿರುವುದಿಲ್ಲ.

ಸತ್ಯವನ್ನು ವರದಿ ಮಾಡುವ ಮತ್ತು ವ್ಯಾಖ್ಯಾನಿಸುವ ನಡುವಿನ ರೇಖೆಯನ್ನು ತಳ್ಳಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸುತ್ತಿರುವ ಸುದ್ದಿ ವರದಿಗಾರನು ಟಿವಿ ಸುದ್ದಿ ನಿರ್ಮಾಪಕ ಅಥವಾ ಟಿವಿ ಸುದ್ದಿ ನಿರ್ದೇಶಕನ ಮೇಲೆ ಅವಲಂಬಿತವಾಗಿರಬೇಕು ಮತ್ತು ಸಮತೋಲನವನ್ನು ನಿರ್ವಹಿಸಬಹುದೆಂದು ಖಚಿತಪಡಿಸಲು ಸ್ಕ್ರಿಪ್ಟುಗಳನ್ನು ನೋಡಿ.