ಎಥಿಕ್ಸ್ ಆಫ್ ನಿಯತಕಾಲಿಕೆ ಫೋಟೋ ಮ್ಯಾನಿಪ್ಯುಲೇಶನ್

ಫೋಟೋ ಮ್ಯಾನಿಪ್ಯುಲೇಶನ್ ನಿಮ್ಮ ನಿಯತಕಾಲಿಕವನ್ನು ನಾಟಕೀಯ, ಸೃಜನಶೀಲ ಮತ್ತು ಪ್ರಚೋದನಕಾರಿ ದೃಶ್ಯ ವರ್ಧಕವನ್ನು ನೀಡುತ್ತದೆ, ಅದು ಹೆಚ್ಚಿನ ಮಾರಾಟವನ್ನು ಉತ್ಪಾದಿಸುತ್ತದೆ. ಅದಕ್ಕಾಗಿಯೇ ಕಣ್ಣುಗುಡ್ಡೆಗಳನ್ನು ಹಿಡಿದಿಟ್ಟುಕೊಳ್ಳುವ ಸಾಮರ್ಥ್ಯವನ್ನು ಹೆಚ್ಚಿಸಲು ಛಾಯಾಚಿತ್ರಗಳನ್ನು ಬದಲಾಯಿಸಲು ಪ್ರಲೋಭನಗೊಳಿಸುವಂತಾಗಿದೆ. ವಿವಾದಗಳು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಕಾರಣವಾಗಬಹುದು, ಓದುಗರು ಮೋಸವನ್ನು ಅನುಭವಿಸಿದರೆ ದೀರ್ಘಾವಧಿಯ ಹಾನಿಯನ್ನು ಉಂಟುಮಾಡಬಹುದು. ಫೋಟೋ ಮ್ಯಾನಿಪ್ಯುಲೇಶನ್ ಅನ್ನು ನೀವು ಅನುಮತಿಸಬಹುದೆ ಎಂದು ನಿರ್ಧರಿಸಿ, ಇದರಿಂದಾಗಿ ನಿಯತಕಾಲಿಕದ ಫೋಟೋ ಕುಶಲತೆಯ ನೀತಿಶಾಸ್ತ್ರವನ್ನು ಅನುಸರಿಸಿ ನೀವು ನೈತಿಕ ಸಮಸ್ಯೆಗಳನ್ನು ತಪ್ಪಿಸಬಹುದು:

ಸರಳವಾದ ಫೋಟೋ ಮ್ಯಾನಿಪ್ಯುಲೇಷನ್ ಸ್ವೀಕಾರಾರ್ಹವಾಗಿದೆ

ಫೋಟೋ ಮ್ಯಾನಿಪ್ಯುಲೇಷನ್ ನಿಷೇಧಿಸಲು ಪತ್ರಿಕೆಯ ಸಂಪಾದಕರಿಗೆ ಅದು ಸುಲಭವಾಗಿದೆ. ಆದರೆ ಯಾರೊಬ್ಬರ ಫೋಟೋದಿಂದ ಕೆಂಪು ಕಣ್ಣನ್ನು ತೆಗೆದುಹಾಕಿದರೆ, ಚಿತ್ರವನ್ನು ಬದಲಾಯಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ. ಓದುಗರು ಫಿಕ್ಸಿಂಗ್ ನ್ಯೂನತೆಗಳನ್ನು ಸ್ವೀಕರಿಸುತ್ತಾರೆ, ಉದಾಹರಣೆಗೆ ಬಣ್ಣಗಳನ್ನು ಸರಿಪಡಿಸಲು ಅಥವಾ ಬೆಳಕಿನಂತೆ. ಎಲ್ಲಕ್ಕಿಂತ ಮುಂಚೆ, ಅವುಗಳಲ್ಲಿ ಹೆಚ್ಚಿನವುಗಳು ತಮ್ಮ ವೈಯಕ್ತಿಕ ಛಾಯಾಚಿತ್ರಗಳನ್ನು ಮುದ್ರಿಸುವುದಕ್ಕೂ ಮುಂಚೆ ಮಾಡುತ್ತವೆ. ಕಪ್ಪು ಮತ್ತು ಬಿಳಿ ಬಣ್ಣದಲ್ಲಿ ಕಾಣಿಸಿಕೊಳ್ಳುವುದು ಅಥವಾ ಕಲರ್ ಫೋಟೋವನ್ನು ಕಪ್ಪು ಮತ್ತು ಬಿಳಿ ಬಣ್ಣದಲ್ಲಿ ಕಾಣಿಸಿಕೊಳ್ಳುವುದರಿಂದ ತಾಂತ್ರಿಕವಾಗಿ ನೈಜತೆಯನ್ನು ಬದಲಾಯಿಸುವುದು. ಮೋಸವಿಲ್ಲದಿರುವ ಕಾರಣ, ಈ ಸೃಜನಾತ್ಮಕ ತಂತ್ರವು ನೈತಿಕ ಕಾಳಜಿಯನ್ನು ಹೆಚ್ಚಿಸುವುದಿಲ್ಲ.

ಶ್ಲಾಘನೀಯ ಫೋಟೋಗಳು ಕೆಲವೊಮ್ಮೆ ಸಹಾಯ ಬೇಕು

ನೀವು ಹಾಲಿವುಡ್ ಗಾಲಾದಿಂದ ಫೋಟೋಗಳನ್ನು ಪರಿಶೀಲಿಸುವ ಸಂಪಾದಕರಾಗಿದ್ದರೆ , ನಿಮ್ಮ ಮುಖಪುಟದಲ್ಲಿ ಅಪ್-ಮತ್ತು-ಬರುತ್ತಿರುವ ನಟಿ ಹಾಕಲು ನೀವು ಉತ್ಸುಕರಾಗುತ್ತೀರಿ. ಆದರೆ ಆಕೆಯ ಆತ್ಮ ಮತ್ತು ಶೈಲಿಯನ್ನು ಸೆರೆಹಿಡಿಯುವ ಅತ್ಯುತ್ತಮ ಛಾಯಾಚಿತ್ರದಲ್ಲಿ, ನೀವು ಹಲ್ಲುಗಳಲ್ಲಿ ಸಣ್ಣ ತುಂಡು ಪಾಲಕವನ್ನು ಗುರುತಿಸುತ್ತೀರಿ.

ಶ್ರೀಮಂತ ಮತ್ತು ಪ್ರಖ್ಯಾತರು ನಮ್ಮ ಉಳಿದಿರುವವರಲ್ಲಿ ಅದೇ ನ್ಯೂನತೆಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದಾರೆಂದು ನಿಮ್ಮ ಉದ್ದೇಶವು ಸೂಚಿಸುವುದಿಲ್ಲ.

ಆದ್ದರಿಂದ ನೀವು ನಿಮ್ಮ ಸ್ಟಾರ್ಲೆಟ್ ಅನ್ನು ಒಂದು ಪರವಾಗಿ ಮಾಡಲು ನಿರ್ಧರಿಸುತ್ತಾರೆ ಮತ್ತು ಅವಳ ವಿಜಯದ ಸ್ಮೈಲ್ನಲ್ಲಿ ಹಸಿರು ಸ್ಪೆಕ್ ಅನ್ನು ತೆಗೆದುಹಾಕಿ.

ಬೇರೊಬ್ಬರು ನಿಜವಾದ ಛಾಯಾಚಿತ್ರವನ್ನು ಪ್ರಕಟಿಸದ ಹೊರತು ಯಾರೂ ಬುದ್ಧಿವಂತಿಕೆಯಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ನೀವು ಮೊದಲು ಮತ್ತು ನಂತರದ ಹೋಲಿಕೆಯಂತೆ ಹೊಂದಿಸಲ್ಪಡುತ್ತೀರಿ. 1997 ರಲ್ಲಿ ನ್ಯೂಸ್ವೀಕ್ ಬಾಬಿ ಮೆಕೌಹಿಯವರ ಸ್ಮೈಲ್ ಅನ್ನು ಸುಧಾರಿಸಿದಾಗ ಅದು ಏನಾಯಿತು, ಅವರು ಸೆಪ್ಟಪ್ಲೆಟ್ಗಳಿಗೆ ಜನ್ಮ ನೀಡಿದ ನಂತರ ಮುಖ್ಯಾಂಶಗಳನ್ನು ಮಾಡಿದರು.

ತೊಂದರೆಯು, ಪ್ರತಿಸ್ಪರ್ಧಿ ಸಮಯ ತನ್ನ ಹಲ್ಲುಗಳನ್ನು ಬಿಟ್ಟುಬಿಟ್ಟಿದೆ. ಅವರ ದ್ವಂದ್ವಿಕೆಯ ಕವರ್ಗಳು ಯಾವ ನಿಯತಕಾಲಿಕವು ಡಿಜಿಟಲ್ ದಂತವೈದ್ಯವನ್ನು ಫೋಟೋ ಮ್ಯಾನಿಪ್ಯುಲೇಷನ್ ಆಗಿ ನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತಿದೆ ಎಂದು ತಿಳಿಯಿತು.

ಅದಕ್ಕಾಗಿಯೇ ನೀವು ಯಾರೊಬ್ಬರು ಉತ್ತಮವಾಗಿ ಕಾಣುವಂತೆ ಸಹಾಯ ಮಾಡುವಿರಿ ಎಂಬುದನ್ನು ನೀವು ನಿರ್ಧರಿಸಬೇಕು. ನೀವು ಮುಖದ ಕಲೆಗಳನ್ನು ಅಳಿಸಿಹಾಕುವಿರಾ ಮತ್ತು ಮನುಷ್ಯನ ರೇಜರ್ ಸ್ಟಬ್ಲ್ ಅನ್ನು ಮಸುಕುಗೊಳಿಸುತ್ತೀರಾ? ಸುಕ್ಕುಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಏನು? ನಿಮ್ಮ ಸಿಬ್ಬಂದಿಗೆ ಪ್ರತಿಯೊಬ್ಬರೂ ಸೌಂದರ್ಯವರ್ಧಕ ಟಚ್-ಅಪ್ಗಳ ಮಿತಿಗಳನ್ನು ತಿಳಿದಿರಬೇಕು ಅಥವಾ ಯಾರಾದರೂ ರಯಾನ್ ಸೀಕ್ರೆಸ್ಟ್ನಂತೆ ಕಾಣಿಸಿಕೊಳ್ಳುವ 80-ವರ್ಷ-ವಯಸ್ಸಿನ ಪುರುಷರು ಯಾರೊಬ್ಬರು ಒಯ್ಯುವರು.

ನೀವು ಸುಸ್ಪಷ್ಟವಾದ ಛಾಯಾಚಿತ್ರವನ್ನು ಬಳಸುತ್ತಿರುವ ಕಾರಣವನ್ನು ನಿರ್ಧರಿಸಿ

2012 ರ ಅಧ್ಯಕ್ಷೀಯ ಅಭ್ಯರ್ಥಿ ಮೈಕೆಲ್ ಬ್ಯಾಚ್ಮನ್ ಅವರ ಕವರ್ ಫೋಟೊಕ್ಕಾಗಿ ನ್ಯೂಸ್ವೀಕ್ ರಾಜಕೀಯ ಶಾಖವನ್ನು ಎದುರಿಸಿದೆ ಎಂದು ಕೆಲವರು ಹೇಳಿದ್ದಾರೆ. ಈ ನಿಯತಕಾಲಿಕೆಯು ತನ್ನ ಇತರ ಫೋಟೋಗಳನ್ನು ಅದೇ ಮುಖದ ಅಭಿವ್ಯಕ್ತಿಗಳೊಂದಿಗೆ ತೋರಿಸುವುದರ ಮೂಲಕ ತನ್ನನ್ನು ರಕ್ಷಿಸಿಕೊಳ್ಳಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸಿತು.

"ದ ಕ್ವೀನ್ ಆಫ್ ರೇಜ್" ಶೀರ್ಷಿಕೆಯ ಲೇಖನವೊಂದರಲ್ಲಿ ಫೋಟೋ ಬಂದಿತು, ಹಾಗಾಗಿ ಬ್ಯಾಚ್ಮನ್ ಅಂಬೆಗಾಲಿಡುವವಳನ್ನು ಹಿಂಬಾಲಿಸುವುದನ್ನು ಕಥೆಯೊಂದಿಗೆ ಚಿತ್ರದೊಂದಿಗೆ ಸಂಪರ್ಕಿಸಲಿಲ್ಲ. ನ್ಯೂಸ್ವೀಕ್ ತನ್ನ ಸ್ಥಾನವನ್ನು ತಯಾರಿಸಲು ಹೊಗೆ ಅಥವಾ ದೆವ್ವದ ಕೊಂಬುಗಳನ್ನು ಸೇರಿಸುವುದನ್ನು ತಡೆಯಿತು.

ಮ್ಯಾಗಜೀನ್ಗಳು ತಮ್ಮ ಕವರ್ನಲ್ಲಿ ಪೂರ್ವ-ಅನುಮೋದಿತ ಸೌಂದರ್ಯ ಹೊಡೆತಗಳನ್ನು ಮಾತ್ರ ಬಳಸಿಕೊಳ್ಳುವ ಯಾವುದೇ ಬಾಧ್ಯತೆ ಇಲ್ಲ. ಮಧ್ಯದಲ್ಲಿ ಸೀನುವಂತೆ - ಅಥವಾ ಇದು ಅವರ ನಿಜವಾದ ಪ್ರಾತಿನಿಧ್ಯವಾಗಿದ್ದರೆ, ಜನರು ತಾತ್ಕಾಲಿಕ ನಿರಾಶಾದಾಯಕ ಕ್ಷಣದಲ್ಲಿ ಸೆರೆಹಿಡಿಯಲಾಗುತ್ತದೆಯೇ ಎಂದು ಕೇಳುವ ಮೂಲಕ ಫೋಟೋ ನ್ಯಾಯೋಚಿತತೆಯ ಲಿಟ್ಮಸ್ ಪರೀಕ್ಷೆಯನ್ನು ಹಾದು ಹೋದರೆ ಸಂಪಾದಕರು ನಿರ್ಧರಿಸಬೇಕು.

ಎಲ್ಲರಿಗೂ ಸರಿಯಾಗಿ ಚಿಕಿತ್ಸೆ ನೀಡಲು ಖಚಿತವಾಗಿರಿ

2008 ರ ಅಧ್ಯಕ್ಷೀಯ ಚುನಾವಣೆಯಲ್ಲಿ, ತಾಜಾ ಪರೀಕ್ಷೆಯ ಜಾನ್ ಮ್ಯಾಕ್ಕೈನ್ ವಿರುದ್ಧ ಹೊಸ ಬರಾಕ್ ಒಬಾಮರು ಇದ್ದರು. ಅವರ ಫೋಟೊಗಳನ್ನು ಒಂದು ಕವರ್ನಲ್ಲಿ ಹಾಕಿ ಮತ್ತು ಓದುಗರು ನೀವು ಒಬ್ಬರನ್ನೊಬ್ಬರು ಉತ್ತಮವಾಗಿ ಕಾಣಿಸಿಕೊಂಡರೆ ರಾಜಕೀಯ ಹೇಳಿಕೆಯನ್ನು ಮಾಡುತ್ತಿರುವಿರಿ ಎಂದು ಊಹಿಸಬಹುದು.

ಅದಕ್ಕಾಗಿಯೇ ಪಕ್ಕ ಪಕ್ಕದ ಫೋಟೋಗಳು, ವಿಶೇಷವಾಗಿ ರಾಜಕೀಯ ಸಂದರ್ಭಗಳಲ್ಲಿ, ಎಚ್ಚರಿಕೆಯಿಂದ ಆಯ್ಕೆ ಮಾಡಬೇಕು. ಒಬಾಮಾ ವರ್ಸಸ್ ಮೆಕ್ಕೈನ್ರವರ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ, ತಪ್ಪು ಸಂಯೋಜನೆಯು ಮೆಕ್ಕೈನ್ ವಯಸ್ಸಾದವನಾಗಿ ಕಾಣಿಸಿಕೊಂಡಿತು. ಮತ್ತೊಂದೆಡೆ, ವಿಭಿನ್ನ ಸಂಯೋಜನೆ - ತನ್ನ ಶರ್ಟ್ಲೀವ್ಸ್ನಲ್ಲಿ ತೆಳುವಾದ ಒಬಾಮಾ ಹೊರಾಂಗಣದಲ್ಲಿ ಅಮೇರಿಕನ್ ಧ್ವಜದ ಮುಂದೆ ಸೂಟ್ನಲ್ಲಿ ಮೆಕೇನ್ ಹೇಳು - ಒಬಾಮಾ ತುಂಬಾ ಯುವ ಮತ್ತು ಅನನುಭವಿ ತೋರುತ್ತದೆ.

ಪರಸ್ಪರರ ಬಳಿ ಬಳಸಬೇಕಾದ ಸಾಮರ್ಥ್ಯವನ್ನು ನಿರ್ಧರಿಸಲು ಫೋಟೋಗಳನ್ನು ಅಧ್ಯಯನ ಮಾಡಿ. ಅಧಿಕೃತ ಪ್ರಚಾರದ ಛಾಯಾಚಿತ್ರದಲ್ಲಿ ಒಬ್ಬ ಅಭ್ಯರ್ಥಿ ಎದುರಾದರೆ, ಇನ್ನೊಬ್ಬರು ಅದೇ ಸೆಟ್ಟಿಂಗ್ನಲ್ಲಿದ್ದಾರೆ ಎಂದು ಖಚಿತಪಡಿಸಿಕೊಳ್ಳಿ.

ಇಬ್ಬರೂ ಸೂಟ್ಗಳಲ್ಲಿ ಹಾಕಿರಿ ಅಥವಾ ಇದಕ್ಕೆ ವ್ಯತಿರಿಕ್ತವಾಗಿ ತೋರಿಸಲು ನೀವು ಬಲವಾದ ಸಂಪಾದಕೀಯ ಕಾರಣವಿಲ್ಲದಿದ್ದರೆ ಅವುಗಳನ್ನು ಎರಡೂ ಅಲುಗಾಡಿಸಿ ತೋರಿಸಿ.

ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿ ಯಾವುದೇ ಫೋಟೋ ಮ್ಯಾನಿಪ್ಯುಲೇಷನ್ ಬಹಿರಂಗಪಡಿಸಿ

ಆಹಾರದ ಕಣಗಳನ್ನು ತೆಗೆದುಹಾಕುವುದು ಅಥವಾ ಸ್ಮೈಲ್ಗಳನ್ನು ಸುಧಾರಿಸುವುದು ಉತ್ತಮ ಉದ್ದೇಶದಿಂದ ನಿರ್ವಹಿಸಲ್ಪಡುತ್ತದೆ, ಆದರೆ ಕೆಲವೊಮ್ಮೆ ಪ್ರಶ್ನಾರ್ಹ ಉದ್ದೇಶಗಳಿಗಾಗಿ ಹೆಚ್ಚಿನ ಫೋಟೋಗಳನ್ನು ವರ್ಧಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ. OJ ಸಿಂಪ್ಸನ್ ಅವರನ್ನು 1994 ರಲ್ಲಿ ಬಂಧಿಸಿದಾಗ ಟೈಮ್ ಮತ್ತು ನ್ಯೂಸ್ವೀಕ್ ಮುಖಾಮುಖಿಯಾಗಿ ಚಿತ್ರೀಕರಿಸಿದವು.

ಎರಡೂ ನಿಯತಕಾಲಿಕೆಗಳು ಅವರ ಕವಚದ ಮೇಲೆ ತಮ್ಮ ಮಗ್ಗುಲನ್ನು ಹೊಡೆದವು. ಆದರೆ ಟೈಮ್ ಫೋಮ್ ಸಿಂಪ್ಸನ್ ಚರ್ಮವು ಗಮನಾರ್ಹವಾಗಿ ಗಾಢವಾದದ್ದು ಎಂದು ತೋರಿಸಿತು, ಈ ನಿಯತಕಾಲಿಕೆ ಅವನಿಗೆ ಹೆಚ್ಚು ಕೆಟ್ಟದಾಗಿ ಕಾಣಿಸಿಕೊಳ್ಳಲು ಬಯಸಿದೆ ಎಂದು ವಿಮರ್ಶಕರು ಹೇಳಿದ್ದರು. ಜನಾಂಗೀಯ ಪಕ್ಷಪಾತವು ಬದಲಾವಣೆಯ ಹಿಂದೆತ್ತು ಎಂದು ಕೆಲವರು ಹೇಳಿದರು.

ಸ್ಕಿನ್ ಟೋನ್ ಮಾಧ್ಯಮ ವಿಮರ್ಶಕರಿಗೆ ಒಂದು ಸ್ಪರ್ಶದ ಸಮಸ್ಯೆಯಾಗಿದೆ. ಬೆಯಾನ್ಸ್ ನೋಲ್ಸ್ ಹಗುರವಾದ ಚರ್ಮದೊಂದಿಗೆ ಫ್ಯಾಶನ್ ಚಿತ್ರಣದಲ್ಲಿ ಕಾಣಿಸಿಕೊಂಡರು, ಆದರೆ ಇಎಸ್ಪಿಎನ್ ದ ಮ್ಯಾಗಜೀನ್ ಎನ್ಎಫ್ಎಲ್ ಕ್ವಾರ್ಟರ್ಬ್ಯಾಕ್ ಮೈಕೆಲ್ ವಿಕ್ ಹೇಗೆ ಬಿಳಿಯ ವ್ಯಕ್ತಿಯಾಗಿ ಕಾಣುತ್ತದೆ ಎಂಬುದನ್ನು ಪ್ರದರ್ಶಿಸಿದಾಗ ಅಪಹಾಸ್ಯಕ್ಕೆ ಒಳಗಾಯಿತು.

ಚರ್ಮದ ಕತ್ತಲನ್ನು ತಿರುಗಿಸುವುದು ಕೂಡ ಸಮಸ್ಯೆಯನ್ನುಂಟುಮಾಡುತ್ತದೆ, ಅದರಲ್ಲೂ ವಿಶೇಷವಾಗಿ ವ್ಯಕ್ತಿಯು ಬಿಳಿಯಾಗಿರುತ್ತಾನೆ. ಆಫ್ರಿಕಾ ಬ್ರಿಟಿಷ್ ಪತ್ರಿಕೆಯು ಅತಿಥಿ ಸಂಪಾದಕ ಜಾರ್ಜಿಯೊ ಅರ್ಮಾನಿಗೆ ಕೇಟ್ ಮಾಸ್ ಅನ್ನು ಕಪ್ಪು ಚರ್ಮದೊಂದಿಗೆ ಪ್ರದರ್ಶಿಸಲು ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯದ ಅಗತ್ಯಗಳನ್ನು ಎತ್ತಿ ತೋರಿಸಿದಾಗ ಅದು ಏನಾಯಿತು.

ಈ ಸಂದರ್ಭಗಳಲ್ಲಿ, ಉದ್ದೇಶವು ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿರುವುದರಿಂದ ಮೋಸ ಮಾಡುವುದು ಉದ್ದೇಶವಾಗಿತ್ತು. ಆದರೆ ನಿಯತಕಾಲಿಕೆಗಳ ಸಂಪಾದಕರು ಜನಾಂಗೀಯ ಸೂಕ್ಷ್ಮತೆಯ ಆರೋಪಗಳನ್ನು ತಪ್ಪಿಸಲು ತಮ್ಮ ಕಲಾತ್ಮಕ ಆಯ್ಕೆಗಳನ್ನು ವಿವರಿಸುವ ಒಂದು ಕಾಲಮ್ ಅನ್ನು ಸೇರಿಸಲು ಬುದ್ಧಿವಂತರಾಗಿದ್ದರು.

ನಿಮ್ಮ ಕಲಾ ವಿಭಾಗಕ್ಕಾಗಿ ಫೋಟೋ ಪಾಲಿಸಿ ಹೊಂದಿಸಿ

ಫೋಟೋ ಮ್ಯಾನಿಪ್ಯುಲೇಷನ್ನಲ್ಲಿ ಅಜಾಗರೂಕವಾದ ನಿರ್ಣಯಗಳನ್ನು ಮಾಡುವ ಮೂಲಕ ಓದುಗರಿಗೆ ತೊಂದರೆ ಎದುರಿಸಲು ಲೆಕ್ಕವಿಲ್ಲದಷ್ಟು ಮಾರ್ಗಗಳಿವೆ. ನಿಮ್ಮ ಕಲಾ ಇಲಾಖೆಯು ಪ್ರತಿ ಬ್ರಷ್ ಸ್ಟ್ರೋಕ್ ಅನ್ನು ಪೋಲಿಸಲು ನಿಮಗೆ ಸಾಧ್ಯವಾಗದ ಕಾರಣ, ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿ-ವಿವರಿಸಿರುವ ನೀತಿಯನ್ನು ಹೊಂದಿಸಲು ಇದು ಉತ್ತಮವಾಗಿದೆ, ವಿಶೇಷವಾಗಿ ನಿಮ್ಮ ಪತ್ರಿಕೆಯು ಅತಿಥಿ ಸಂಪಾದಕರಿಗೆ ಸಮಸ್ಯೆಗಳಿಗೆ ಹೊಡೆತಗಳನ್ನು ಕರೆಯಲು ಅನುಮತಿಸುತ್ತದೆ.

9/11 ನ ನಂತರ - ಅಥವಾ ಸೃಜನಶೀಲ ಕಲಾಕೃತಿ ಎಂದು ಭಾವಿಸಿದ್ದರೆ - ರಿಯಾಲಿಟಿ ಅನ್ನು ಪ್ರತಿಬಿಂಬಿಸಲು ಫೋಟೋ ಯಾವಾಗ ಉದ್ದೇಶಿತವಾಗಿದೆಯೆಂದು ಮಾರ್ಗದರ್ಶಿಗಳನ್ನು ರಚಿಸಿ. ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ಅಧ್ಯಕ್ಷ ಒಬಾಮಾ ಎಂಟು ಕೈಗಳನ್ನು ತೋರಿಸುತ್ತಾ, ಪ್ರತಿ ಮಿಲಿಟರಿ ಅಥವಾ ಆರ್ಥಿಕತೆಯಂತಹ ಪ್ರಮುಖ ಸಮಸ್ಯೆಯನ್ನು ಅವರು ಅಕ್ಷರಶಃ ಆಕ್ಟೋಪಸ್ನಂತೆ ತೋರುತ್ತಿದ್ದಾರೆ ಎಂದು ಅರ್ಥೈಸುವ ಉದ್ದೇಶವನ್ನು ಹೊಂದಿಲ್ಲ.

ಪ್ರಶ್ನಾರ್ಹ ಫೋಟೋಗಳನ್ನು ಅನುಮೋದಿಸಲು ಹಿರಿಯ ಫೋಟೋ ಸಂಪಾದಕನನ್ನು ಹೆಸರಿಸಿ. ಆ ಮೇಲ್ವಿಚಾರಕನು ಸುಕ್ಕುಗಳ ಕಡಿತ ಅಥವಾ ಹಲ್ಲಿನ ಬಿಳಿಮಾಡುವಿಕೆಗೆ ಸರಿಹೊಂದುವ ಅಧಿಕಾರವನ್ನು ಹೊಂದಿರುತ್ತಾನೆ. ಅದು ಮೀರಿದ ಯಾವುದಾದರೂ ಉನ್ನತ ಮಟ್ಟದ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಾಹಕರ ಗಮನವನ್ನು ಪಡೆಯಬೇಕು. ವಿವಾದಾಸ್ಪದ ಫೋಟೋವನ್ನು ಪ್ರಕಟಿಸುವುದರಲ್ಲಿ ಏನೂ ತಪ್ಪಿಲ್ಲ, ಆದರೆ ಎಲ್ಲರೂ ಸಂಭವನೀಯ ಹಿಂಬಡಿತಕ್ಕೆ ಸಿದ್ಧರಾಗಿರಬೇಕು ಮತ್ತು ಅವರ ನಿರ್ಣಯಗಳನ್ನು ಮಾಡಲು ವಿವರಣೆಯನ್ನು ಹೊಂದಿರಬೇಕು.