ಲೇಖನ 15 ಮತ್ತು ಆರೋಪದ ಹಕ್ಕುಗಳು
ಪೂರ್ವಭಾವಿಯಾಗಿ
ನ್ಯಾಯಸಮ್ಮತವಲ್ಲದ ಶಿಕ್ಷೆ ಕಾನೂನುಬಾಹಿರ ನಡವಳಿಕೆಯ ತನಿಖೆ ಮತ್ತು ನಂತರದ ವಿಚಾರಣೆಗೆ ಯಾವ ಆರೋಪಿಗೆ ಶಿಕ್ಷೆ ವಿಧಿಸಬೇಕೆಂದು ನಿರ್ಧರಿಸುತ್ತದೆ.
ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ, ಒಂದು ಆರೋಪಿಯ ಕಮಾಂಡಿಂಗ್ ಅಧಿಕಾರಿ (ಅಥವಾ ಆ ಸೈನ್ಯದವರು ಮಿಲಿಟರಿ ಕಾನೂನು ಜಾರಿ ಮೂಲದಿಂದ ತನಿಖೆಯ ವರದಿಯನ್ನು ಸ್ವೀಕರಿಸಿದರೆ) ದೂರು ಸಲ್ಲಿಸಿದಾಗ, ಆ ಕಮಾಂಡರ್ ಅವರು ವಿಷಯದ ಸತ್ಯವನ್ನು ನಿರ್ಧರಿಸಲು ವಿಚಾರಣೆಗೆ ಕಾರಣವಾಗಬಹುದು .
ಪ್ರಾಥಮಿಕ ತನಿಖೆಯ ನಂತರ, ಎನ್ಜೆಪಿಯ ಇತ್ಯರ್ಥವು ಸೂಕ್ತವಾಗಿದೆ ಎಂದು ಕಮಾಂಡಿಂಗ್ ಅಧಿಕಾರಿ ನಿರ್ಧರಿಸಿದರೆ, ಆಪಾದಿತ ಅಧಿಕಾರಿ ಕೆಲವು ಸಲಹೆಗಳನ್ನು ನೀಡಬೇಕು. ಕಮಾಂಡಿಂಗ್ ಅಧಿಕಾರಿ ವೈಯಕ್ತಿಕವಾಗಿ ಸಲಹೆಯನ್ನು ನೀಡಬಾರದು ಆದರೆ ಕಾನೂನು ಅಧಿಕಾರಿ ಅಥವಾ ಇನ್ನೊಬ್ಬ ಸೂಕ್ತ ವ್ಯಕ್ತಿಗೆ ಈ ಜವಾಬ್ದಾರಿಯನ್ನು ನಿಯೋಜಿಸಬಹುದು. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಕೆಳಗಿನ ಸಲಹೆ ನೀಡಬೇಕು.
- ಚಿಂತನೆಯ ಕ್ರಮ . ಆರೋಪಿಗಳಿಗೆ ಎನ್ಜೆಪಿ ಹೇರಿದ ಆರೋಪವನ್ನು ಕಮಾಂಡಿಂಗ್ ಅಧಿಕಾರಿಗಳು ಪರಿಗಣಿಸುತ್ತಿದ್ದಾರೆ ಎಂದು ಆರೋಪಿಗೆ ತಿಳಿಸಬೇಕು.
- ಶಂಕಿತ ಅಪರಾಧ . ಶಂಕಿತ ಅಪರಾಧ (ರು) ಆರೋಪಿಗಳಿಗೆ ವಿವರಿಸಬೇಕು ಮತ್ತು ಆರೋಪವು UCMJ ಯ ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಲೇಖನವನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿರಬೇಕು, ಆರೋಪಿಯು ಉಲ್ಲಂಘನೆಯಾಗಿದೆ ಎಂದು ಆರೋಪಿಸಲಾಗಿದೆ.
- ಸರ್ಕಾರದ ಪುರಾವೆ . ಆಪಾದಿತರು ಆಧರಿಸಿರುವ ಮಾಹಿತಿಯ ಬಗ್ಗೆ ಆಪಾದನೆ ನೀಡಬೇಕು ಅಥವಾ ಅವರು ವಿನಂತಿಯ ಮೇರೆಗೆ ಲಭ್ಯವಿರುವ ಎಲ್ಲಾ ಹೇಳಿಕೆಗಳನ್ನು ಮತ್ತು ಪುರಾವೆಗಳನ್ನು ಪರಿಶೀಲಿಸಬಹುದು ಎಂದು ತಿಳಿಸಬೇಕು.
- ಎನ್ಜೆಪಿ ನಿರಾಕರಿಸುವ ಹಕ್ಕು . ಆರೋಪಿಗೆ ಹಡಗಿನೊಡನೆ ಜೋಡಿಸಲಾಗಿಲ್ಲ ಅಥವಾ (ಎನ್ಜೆಪಿಯನ್ನು ನಿರಾಕರಿಸುವ ಯಾವುದೇ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ ಅವರಿಗೆ ಹಕ್ಕು ಇಲ್ಲ) ಹೊರತು, ಎನ್ಜೆಪಿಯ ಬದಲಿಗೆ ನ್ಯಾಯಾಲಯ-ಸಮರದಿಂದ ವಿಚಾರಣೆಗಾಗಿ ಆತನ ಬಲವನ್ನು ಹೇಳಬೇಕು. ಎನ್ಜೆಪಿಯಲ್ಲಿ ಗರಿಷ್ಠ ಶಿಕ್ಷೆ ವಿಧಿಸಬಹುದು; ನ್ಯಾಯಾಲಯ-ಸಮರ ವಿಚಾರಣೆಗೆ ಅವರು ಬೇಡಿಕೆ ಬೇಕು ಎಂಬ ಅಂಶವನ್ನು, ಸಾರಾಂಶ, ವಿಶೇಷ ಅಥವಾ ಸಾಮಾನ್ಯ ಕೋರ್ಟ್-ಮಾರ್ಷಲ್ ಮೂಲಕ ಆರೋಪಗಳಿಗೆ ವಿಚಾರಣೆಗಾಗಿ ಉಲ್ಲೇಖಿಸಬಹುದು; ತನ್ನ ಆಕ್ಷೇಪಣೆಯ ಮೇರೆಗೆ ಅವರು ಸಾರಾಂಶ ನ್ಯಾಯಾಲಯದಲ್ಲಿ ಮಾರ್ಶಿಯಲ್ನಲ್ಲಿ ಪ್ರಯತ್ನಿಸಬಾರದು ಎಂಬ ಅಂಶವನ್ನು; ಮತ್ತು, ವಿಶೇಷ ಅಥವಾ ಸಾಮಾನ್ಯ ಕೋರ್ಟ್-ಮಾರ್ಶಿಯಲ್ನಲ್ಲಿ, ಅವರು ಸಲಹೆಗಾರರಿಂದ ಪ್ರತಿನಿಧಿಸುವ ಹಕ್ಕನ್ನು ಹೊಂದಿರುತ್ತಾರೆ.
- ಸ್ವತಂತ್ರ ಸಲಹೆಯನ್ನು ನೀಡುವ ಹಕ್ಕು . ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ ವಿ. ಬೂಕರ್ , 5 ಎಮ್ಜೆ 238 (ಸಿಎಂಎ 1977) ಪ್ರಕಾರ, ಎನ್.ಜೆ.ಪಿ ಯನ್ನು ನಿರಾಕರಿಸುವ ಹಕ್ಕನ್ನು ಹೊಂದಿರುವ ಹಡಗಿನಲ್ಲಿ ಜೋಡಿಸಲಾಗಿಲ್ಲ ಅಥವಾ ಆರೋಪಿಸಲ್ಪಡದ ಆರೋಪಿಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ ಸ್ವತಂತ್ರ ಸಲಹೆಯೊಡನೆ ಆ ಎನ್ಜೆಪಿಯ ದಾಖಲೆಯು ಆತನ ವಿರುದ್ಧ ಸಾಕ್ಷ್ಯದಲ್ಲಿ ಒಪ್ಪಿಕೊಳ್ಳುವುದಾದರೆ ಎನ್ಜೆಪಿಯನ್ನು ಒಪ್ಪಿಕೊಳ್ಳುವ ಅಥವಾ ನಿರಾಕರಿಸುವ ಅವರ ನಿರ್ಧಾರವನ್ನು ನ್ಯಾಯಾಲಯ-ಮಾರ್ಷಿಯಲ್ನಿಂದ ತರಾಟೆಗೆ ತಂದುಕೊಳ್ಳಬೇಕು. ಸಲಹೆಯನ್ನು ನೀಡಲು ತನ್ನ ಹಕ್ಕಿನ ಆರೋಪಿಗಳಿಗೆ ಸರಿಯಾಗಿ ಸಲಹೆ ನೀಡುವಲ್ಲಿ ವಿಫಲತೆ ಅಥವಾ ಸಲಹೆಯನ್ನು ನೀಡಲು ವಿಫಲವಾದರೆ, ಎನ್ಜೆಪಿಯ ಹೇರುವಿಕೆಯು ಅಮಾನ್ಯವಾಗಿದೆ ಅಥವಾ ಮೇಲ್ಮನವಿಗಾಗಿ ಒಂದು ನೆಲೆಯನ್ನು ರೂಪಿಸುವುದಿಲ್ಲ.
ಕೇಳುವ ಹಕ್ಕುಗಳು
ಆರೋಪಿಗಳು ತಮ್ಮ ಹಕ್ಕುಗಳ (ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಕಮಾಂಡರ್ ವಿಸ್ತರಣೆಗಳನ್ನು ನೀಡದ ಹೊರತು 3 ಕೆಲಸದ ದಿನಗಳು) ಸಲಹೆ ಪಡೆದ ನಂತರ ನ್ಯಾಯಾಲಯ-ಸಮರ ನ್ಯಾಯಾಲಯ-ಸಮರ ವಿಚಾರಣೆಗೆ ಒತ್ತಾಯಿಸದಿದ್ದರೆ ಅಥವಾ ನ್ಯಾಯಾಲಯ-ಸಮರವನ್ನು ಒತ್ತಾಯಿಸುವ ಹಕ್ಕು ಅನ್ವಯಿಸುವುದಿಲ್ಲ, ಆರೋಪಿಗಳು ಎನ್ಜೆಪಿ ವಿಚಾರಣೆಗೆ ಕಮಾಂಡಿಂಗ್ ಅಧಿಕಾರಿಯ ಮುಂದೆ ವೈಯಕ್ತಿಕವಾಗಿ ಕಾಣಿಸಿಕೊಳ್ಳಲು ಅರ್ಹತೆ ನೀಡಬೇಕು. ಅಂತಹ ವಿಚಾರಣೆಯಲ್ಲಿ, ಆರೋಪಿಗೆ ಈ ಕೆಳಗಿನ ಅಧಿಕಾರವಿದೆ:
- ಆರ್ಟ್ ಅವರ ಹಕ್ಕುಗಳ ಬಗ್ಗೆ ತಿಳಿಸಿ . 31 , ಯುಸಿಎಂಜೆ (ಸ್ವ-ಅಪರಾಧ)
- ವಕ್ತಾರರ ಉಪಸ್ಥಿತಿಯನ್ನು ಅನುಮತಿಸಲು ವಕೀಲರು ಒದಗಿಸಿದ, ಅಥವಾ ಏರ್ಪಡಿಸಿದ ಸದಸ್ಯ, ಮತ್ತು ವಿಚಾರಣೆಗಳು ಅನುಚಿತವಾಗಿ ವಿಳಂಬ ಮಾಡಬಾರದು, ಅಥವಾ ಅವರು ಪ್ರಯಾಣ ಅಥವಾ ಸಮಾನ ವೆಚ್ಚಗಳಿಗೆ ಅರ್ಹರಾಗಿರುತ್ತಾರೆ
- ಅಪರಾಧಕ್ಕೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ ಆತನ ವಿರುದ್ಧ ಸಾಕ್ಷ್ಯವನ್ನು ತಿಳಿಸಿ
- ಎನ್ಜೆಪಿಯು ಹೇಗೆ ವಿಧಿಸಬೇಕೆಂಬುದನ್ನು ನಿರ್ಧರಿಸುವಲ್ಲಿ ಕಮಾಂಡಿಂಗ್ ಅಧಿಕಾರಿಯು ಅವಲಂಬಿಸಿರುವ ಎಲ್ಲಾ ಪುರಾವೆಗಳನ್ನು ಪರೀಕ್ಷಿಸಲು ಅನುಮತಿಸಿ
- ರಕ್ಷಣೆ, ಹೊರತೆಗೆಯುವಿಕೆ, ಮತ್ತು ತಗ್ಗಿಸುವಿಕೆ, ಮೌಖಿಕವಾಗಿ, ಬರಹದಲ್ಲಿ, ಅಥವಾ ಎರಡರಲ್ಲೂ ಪ್ರಸ್ತುತ ವಿಷಯಗಳು
- ಆರೋಪಿಗಳಿಗೆ ಪ್ರತಿಕೂಲವಾದ, ವಿನಂತಿಯ ಮೇರೆಗೆ ಅವರ ಹೇಳಿಕೆಗಳು ಸೂಕ್ತವೆನಿಸಿದರೆ ಮತ್ತು ಅವು ಸಮಂಜಸವಾಗಿ ಲಭ್ಯವಿದ್ದರೆ ಸಾಕ್ಷಿಗಳನ್ನು ಪ್ರಸ್ತುತಪಡಿಸಿ. ಸಾಕ್ಷ್ಯಾಧಾರ ಬೇಕಾಗಿದೆ ಸರಕಾರವು ತನ್ನ ಅಥವಾ ಅವಳ ಕಾಣಿಸಿಕೊಳ್ಳುವಿಕೆಯು ಸರ್ಕಾರದ ಮರುಪಾವತಿ ಅಗತ್ಯವಿಲ್ಲದಿದ್ದರೆ ಸಾಕ್ಷಿ ಸಮಂಜಸವಾಗಿ ಲಭ್ಯವಿರುತ್ತದೆ, ಅಥವಾ ಕ್ರಮಬದ್ಧವಾಗಿ ವಿಳಂಬ ಮಾಡುವುದಿಲ್ಲ ಅಥವಾ ಮಿಲಿಟರಿ ಸಾಕ್ಷಿಯ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ ಅವನು ಅಥವಾ ಅವಳ ಇತರ ಪ್ರಮುಖ ಕರ್ತವ್ಯಗಳಿಂದ ಕ್ಷಮಿಸಬೇಕಾದ ಅಗತ್ಯವಿರುವುದಿಲ್ಲ, ಮತ್ತು
- ಉತ್ತಮ ಕಾರಣಕ್ಕಾಗಿ ಪ್ರೊಸೀಡಿಂಗ್ಸ್ ಮುಚ್ಚಬೇಕು ಎಂದು ಕಮಾಂಡಿಂಗ್ ಅಧಿಕಾರಿ ನಿರ್ಧರಿಸದ ಹೊರತು ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಗಳಿಗೆ ಸಾರ್ವಜನಿಕರಿಗೆ ತೆರೆದಿರುತ್ತದೆ. ಕಮಾಂಡರ್ನಿಂದ ಯಾವುದೇ ವಿಶೇಷ ಸೌಕರ್ಯ ವ್ಯವಸ್ಥೆಗಳನ್ನು ಮಾಡಬೇಕಾಗಿಲ್ಲ. ಆರೋಪಿಗಳು ಸಾರ್ವಜನಿಕರಿಗೆ ವಿಚಾರಣೆಗಳು ತೆರೆದಿರಲು ಬಯಸದಿದ್ದರೂ ಸಹ, ಕಮಾಂಡರ್ ತನ್ನ / ಅವಳ ಸ್ವಂತ ವಿವೇಚನೆಯಿಂದ ಹೇಗಾದರೂ ಅವುಗಳನ್ನು ತೆರೆಯಬಹುದು. ಹೆಚ್ಚಿನ ಸಂದರ್ಭಗಳಲ್ಲಿ, ಕಮಾಂಡರ್ ಭಾಗಶಃ ಅವುಗಳನ್ನು ತೆರೆಯುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಆಜ್ಞೆಯ ಪ್ರಸ್ತುತ ಸದಸ್ಯರನ್ನು ಹೊಂದಿರುತ್ತಾರೆ (XO, ಮೊದಲ ಸಾರ್ಜೆಂಟ್, ಮೇಲ್ವಿಚಾರಕ, ಇತ್ಯಾದಿ.)
ಕೋರ್ಟ್-ಮಾರ್ಷಿಯಲ್ಗಾಗಿರುವ ಮ್ಯಾನ್ಯುಯಲ್, ಕಮಾಂಡಿಂಗ್ ಆಫೀಸರ್ಗೆ ಮುಂಚಿತವಾಗಿ ವೈಯಕ್ತಿಕವಾಗಿ ಕಾಣಿಸಿಕೊಳ್ಳುವ ತನ್ನ ಹಕ್ಕನ್ನು ಆರೋಪಿ ಬಿಟ್ಟುಕೊಟ್ಟರೆ , ಅವರು ಎನ್ಜೆಪಿ ಹೇರಿದ ಮೊದಲು ಕಮಾಂಡಿಂಗ್ ಅಧಿಕಾರಿಯಿಂದ ಲಿಖಿತ ವಿಷಯಗಳಿಗೆ ಸಲ್ಲಿಸಲು ಆಯ್ಕೆ ಮಾಡಬಹುದು. ಆಪಾದಿತರು ಅಂತಹ ಚುನಾವಣೆ ಮಾಡಬೇಕೇ, ಅವರು ಮೌನವಾಗಿರಲು ಅವರ ಹಕ್ಕನ್ನು ತಿಳಿಸಬೇಕು ಮತ್ತು ನ್ಯಾಯಾಲಯ-ಸಮರದಿಂದ ವಿಚಾರಣೆ ನಡೆಸುವ ಯಾವುದೇ ವಿಷಯಗಳು ಆತನ ವಿರುದ್ಧ ಬಳಸಿಕೊಳ್ಳಬಹುದು. ಎನ್ಜೆಪಿ ವಿಚಾರಣೆಯಲ್ಲಿ ವೈಯಕ್ತಿಕವಾಗಿ ಕಾಣಿಸಿಕೊಳ್ಳುವ ತನ್ನ ಹಕ್ಕನ್ನು ಬಿಟ್ಟುಬಿಡುವ ಆರೋಪ ವ್ಯಕ್ತಪಡಿಸಿದ ಹೊರತಾಗಿಯೂ, ಎನ್.ಜೆ.ಪಿ.ಗೆ ಸಲ್ಲಿಸಿದ ಅಧಿಕಾರಿಯು ತನ್ನ ಉಪಸ್ಥಿತಿಯನ್ನು ಅಪೇಕ್ಷಿಸಿದರೆ ಅವರಿಗೆ ವಿಚಾರಣೆಯಲ್ಲಿ ಹಾಜರಾಗಲು ಆದೇಶಿಸಬಹುದು.
ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ, ವಾಸ್ತವವಾಗಿ ಎನ್ಜೆಪಿ ವಿಚಾರಣೆಯನ್ನು ಹೊಂದಿರುವ ಅಧಿಕಾರಿ ಆರೋಪಿಗಳ ಕಮಾಂಡಿಂಗ್ ಅಧಿಕಾರಿ. ಭಾಗ ವಿ, ಪ್ಯಾರಾ. 4c, MCM (1998 ಆವೃತ್ತಿ), ಅಸಾಧಾರಣ ಸಂದರ್ಭಗಳಲ್ಲಿ ಮತ್ತೊಂದು ಅಧಿಕಾರಿಗೆ ವಿಚಾರಣೆಯನ್ನು ಹಿಡಿದಿಡಲು ತನ್ನ ಅಧಿಕಾರವನ್ನು ನೇಮಕ ಮಾಡಲು ಕಮಾಂಡಿಂಗ್ ಅಧಿಕಾರಿ ಅಥವಾ ಅಧಿಕಾರಿಯು ಅವಕಾಶ ನೀಡುತ್ತದೆ.
ಈ ಸಂದರ್ಭಗಳನ್ನು ವಿವರಿಸಲಾಗಿಲ್ಲ, ಆದರೆ ಕಮಾಂಡರ್ಗೆ ಅನುಕೂಲವಾಗುವ ವಿಷಯಗಳಿಗಿಂತ ಅವು ಅಸಾಮಾನ್ಯ ಮತ್ತು ಮಹತ್ವದ್ದಾಗಿರಬೇಕು. ಅಧಿಕಾರದ ಈ ನಿಯೋಗವು ಬರವಣಿಗೆಯಲ್ಲಿ ಇರಬೇಕು ಮತ್ತು ಅದರ ವಿವರಗಳಿಗೆ ಕಾರಣವಾಗುತ್ತದೆ. ಶಿಕ್ಷೆಯನ್ನು ವಿಧಿಸುವ ಅಧಿಕಾರವನ್ನು ಈ ನಿಯೋಗವು ಒಳಗೊಂಡಿಲ್ಲ ಎಂದು ಒತ್ತು ನೀಡಬೇಕು.
ಅಂತಹ ವಿಚಾರಣೆಯಲ್ಲಿ, ವಿಚಾರಣೆಯನ್ನು ನಡೆಸಲು ಅಧಿಕಾರಿಗಳು ಎಲ್ಲಾ ಪುರಾವೆಗಳನ್ನು ಸ್ವೀಕರಿಸುತ್ತಾರೆ, ಪರಿಗಣಿಸಿದ ವಿಷಯಗಳ ಸಂಕ್ಷಿಪ್ತ ದಾಖಲೆಯನ್ನು ತಯಾರಿಸುತ್ತಾರೆ ಮತ್ತು NJP ಪ್ರಾಧಿಕಾರ ಹೊಂದಿರುವ ಅಧಿಕಾರಿಗೆ ದಾಖಲೆಯನ್ನು ಮುಂದೂಡುತ್ತಾರೆ. ಕಮಾಂಡರ್ನ ತೀರ್ಮಾನವನ್ನು ನಂತರ ವೈಯಕ್ತಿಕವಾಗಿ ಅಥವಾ ಬರಹದಲ್ಲಿ ಆರೋಪಿಗಳಿಗೆ ಶೀಘ್ರವಾಗಿ ಕಾರ್ಯಗತಗೊಳಿಸಬಹುದು.
ವೈಯಕ್ತಿಕ ಪ್ರತಿನಿಧಿ
ವಿಚಾರಣೆ 15, UCMJ, ಆರೋಪದಲ್ಲಿ ಪರವಾಗಿ ಮಾತನಾಡಲು ವೈಯಕ್ತಿಕ ಪ್ರತಿನಿಧಿಯ ಪರಿಕಲ್ಪನೆಯು ಕೆಲವು ಗೊಂದಲವನ್ನುಂಟುಮಾಡಿತು. ಅಂತಹ ಪ್ರತಿನಿಧಿಯನ್ನು ಪಡೆಯುವ ಹೊರೆ ಆರೋಪದಲ್ಲಿದೆ. ಪ್ರಾಯೋಗಿಕ ವಿಷಯವಾಗಿ, ಅವರು ಬಯಸುತ್ತಿರುವ ಯಾರನ್ನಾದರೂ ಆಯ್ಕೆ ಮಾಡಲು ಅವನು ಮುಕ್ತನಾಗಿರುತ್ತಾನೆ - ವಕೀಲರು ಅಥವಾ ನ್ಯಾಯವಲ್ಲದವರು , ಅಧಿಕಾರಿಯಾಗುತ್ತಾರೆ ಅಥವಾ ಸೇರಿಸಲ್ಪಟ್ಟ ವ್ಯಕ್ತಿ .
ಪ್ರತಿನಿಧಿಯನ್ನು ಆಯ್ಕೆ ಮಾಡುವ ಆರೋಪಿಗಳ ಈ ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯವು ವಕೀಲ ಸಲಹೆಗಾರರನ್ನು ಒದಗಿಸುವ ಆಜ್ಞೆಯನ್ನು ಕಡ್ಡಾಯಗೊಳಿಸುವುದಿಲ್ಲ, ಮತ್ತು ಪ್ರಸ್ತುತ ನಿಯಮಗಳು ಕೋರ್ಟ್-ಮಾರ್ಶಿಯಲ್ನಲ್ಲಿ ಅಂತಹ ಬಲ ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿದೆ ಎಂಬುದಕ್ಕೆ ವಕೀಲ ಸಲಹೆಗಾರರಿಗೆ ಹಕ್ಕನ್ನು ರಚಿಸುವುದಿಲ್ಲ. ಆರೋಪಿಗಳನ್ನು ಯಾವುದೇ ವಕೀಲರು ಪ್ರತಿನಿಧಿಸಬಹುದು ಮತ್ತು ಇವರು ವಿಚಾರಣೆಯಲ್ಲಿ ಕಾಣಿಸಿಕೊಳ್ಳಲು ಸಿದ್ಧರಾಗುತ್ತಾರೆ.
ವಕೀಲರ ಕೆಲಸದ ಕೆಲಸವು ವಕೀಲರು ಕಾಣಿಸಿಕೊಳ್ಳದಂತೆ ತಡೆಗಟ್ಟುತ್ತದೆಯಾದರೂ, ಆರ್ಟಿಕಲ್ 15 ವಿಚಾರಣೆಗಳಲ್ಲಿ ಯಾವುದೇ ವಕೀಲರು ಕಾಣಿಸಿಕೊಳ್ಳುವುದಿಲ್ಲ ಎಂಬ ಕಂಬಳಿ ನಿಯಮವು ಕಾನೂನಿನ ಪತ್ರವಲ್ಲದೆ ಆತ್ಮವನ್ನು ವ್ಯತಿರಿಕ್ತವಾಗಿ ತೋರುತ್ತದೆ. ಆಪಾದಿತರನ್ನು ಪ್ರತಿನಿಧಿಸಲು ಕಾನೂನುಬದ್ಧವಾಗಿ ಆದೇಶಿಸಲ್ಪಡುವಂತೆಯೇ ಇದೇ ಸಂದೇಹವಿದೆ. ಸರಕಾರಕ್ಕೆ ವೆಚ್ಚವಿಲ್ಲದೆ ತನ್ನ ಪರವಾಗಿ ಕಾಣಿಸಿಕೊಳ್ಳಲು ಸಾಧ್ಯವಿರುವ ಯಾರಾದರೂ ಮತ್ತು ಶ್ರಮಿಸುವ ಸಾಧ್ಯತೆ ಇದೆ ಎಂದು ಹೇಳಲು ನ್ಯಾಯೋಚಿತವಾಗಿದೆ.
ಒಂದು ಆಜ್ಞೆಯು ವೈಯಕ್ತಿಕ ಪ್ರತಿನಿಧಿಗಳನ್ನು ಒದಗಿಸಬೇಕಾಗಿಲ್ಲವಾದ್ದರಿಂದ, ಅವರು ಬಯಸಿದ ಪ್ರತಿನಿಧಿಯನ್ನು ಪಡೆಯುವಲ್ಲಿ ಆರೋಪಿಗೆ ಸಹಾಯ ಮಾಡಬೇಕು. ಈ ಸಂಬಂಧದಲ್ಲಿ, ಆರೋಪಿಯು ಒಬ್ಬ ವೈಯಕ್ತಿಕ ಪ್ರತಿನಿಧಿಯನ್ನು ಅಪೇಕ್ಷಿಸಿದರೆ, ಯಾರೊಬ್ಬರನ್ನು ಪಡೆಯಲು ಸೂಕ್ತ ಸಮಯವನ್ನು ಅವನು ಅನುಮತಿಸಬೇಕು.
ನಾನ್ಡೇಡರೇರಿಯಲ್ ಪ್ರೊಸೀಡಿಂಗ್
ವೈಯಕ್ತಿಕ ಪ್ರತಿನಿಧಿಯ ಉಪಸ್ಥಿತಿಯು ವಿರೋಧಾಭಾಸದ ಕ್ರಮವನ್ನು ರಚಿಸಲು ಉದ್ದೇಶಿಸಿಲ್ಲ. ಬದಲಿಗೆ, ಕಮಾಂಡಿಂಗ್ ಅಧಿಕಾರಿಯು ಇನ್ನೂ ಸತ್ಯವನ್ನು ಅನುಸರಿಸಬೇಕಾದ ಬಾಧ್ಯತೆಯಾಗಿರುತ್ತಾನೆ. ಈ ಸಂಬಂಧದಲ್ಲಿ, ಅವನು / ಅವಳು ವಿಚಾರಣೆಯ ಹಾದಿಯನ್ನು ನಿಯಂತ್ರಿಸುತ್ತಾರೆ ಮತ್ತು ವಿಚಾರಣೆಗಳು ಪಕ್ಷಪಾತದ ವಿರೋಧಾತ್ಮಕ ವಾತಾವರಣಕ್ಕೆ ಹದಗೆಡದಂತೆ ಅನುಮತಿಸಬಾರದು.
ಸಾಕ್ಷಿಗಳು
ವಿಚಾರಣೆಯ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ ಆಪಾದಿತ ಅಪರಾಧಗಳಿಗೆ ಸಂಬಂಧಪಟ್ಟ ಸತ್ಯದ ವ್ಯತಿರಿಕ್ತ ಪ್ರಶ್ನೆಗಳನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿರುವಾಗ, ಸಾಕ್ಷಿಗಳನ್ನು ಅದೇ ಹಡಗಿನಲ್ಲಿ ಅಥವಾ ಬೇಸ್ನಲ್ಲಿ ಇರುವಾಗ ಅಥವಾ ಸಾಕ್ಷಿಯಾಗಿಲ್ಲದಿದ್ದರೆ ಸರ್ಕಾರಕ್ಕೆ ಸಾಕ್ಷಿಯಾಗಲು ಕರೆ ನೀಡಬೇಕು. ಹೀಗಾಗಿ, ಲಾರ್ಸೆನಿ ಪ್ರಕರಣದಲ್ಲಿ , ಆರೋಪಿಯು ಹಣವನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಂಡಿರುವುದನ್ನು ತಿರಸ್ಕರಿಸಿದರೆ, ಅವರು ಹಣವನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಂಡಿದ್ದಾರೆ ಎಂದು ಸಾಕ್ಷಿಗಳ ಸಾಕ್ಷಿಗಳು ಅವರು ಸರ್ಕಾರಕ್ಕೆ ಯಾವುದೇ ವೆಚ್ಚದಲ್ಲಿ ಲಭ್ಯವಿಲ್ಲದಿದ್ದರೆ ವೈಯಕ್ತಿಕವಾಗಿ ಸಾಕ್ಷಿಯಾಗಲು ಕರೆ ಮಾಡಬೇಕು. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಎನ್ಜೆಪಿಯ ಮುಂದುವರೆಯಲು ನಾಗರಿಕ ಸಾಕ್ಷಿಗಳ ವಿರುದ್ಧ ಯಾವುದೇ ಅಧಿಕಾರವಿಲ್ಲ ಎಂದು ಗಮನಿಸಬೇಕು.
ಪ್ರೂಫ್ ಬರ್ಡನ್
ಸಾಕ್ಷ್ಯದ ಮಹತ್ವಾಕಾಂಕ್ಷೆಯಿಂದ ಆರೋಪಿಗಳು ಅಪರಾಧಗಳನ್ನು (ಅಪರಾಧಿಗಳು) ಒಪ್ಪಿಕೊಂಡಿದ್ದಾರೆ ಎಂದು ಉಸ್ತುವಾರಿ ವಹಿಸಿಕೊಂಡ ಕಮಾಂಡಿಂಗ್ ಅಧಿಕಾರಿ ಅಥವಾ ಅಧಿಕಾರಿ ನಿರ್ಧರಿಸಬೇಕು.
ಸಂಶೋಧನೆಗಳು
ಎಲ್ಲಾ ಅಂಶಗಳನ್ನು ಪರಿಗಣಿಸಿದ ನಂತರ, ಕಮಾಂಡರ್ ತನ್ನ / ಅವಳ ಆವಿಷ್ಕಾರಗಳನ್ನು ಮಾಡುತ್ತದೆ:
- a. ಎಚ್ಚರಿಕೆ ಅಥವಾ ಇಲ್ಲದೆಯೇ ವಜಾಗೊಳಿಸುವಿಕೆ. ಕಮಾಂಡಿಂಗ್ ಅಧಿಕಾರಿ ಅಪರಾಧದ ಅಪರಾಧವೆಂದು ಸಾಕ್ಷ್ಯವು ಮನವರಿಕೆ ಮಾಡಿಕೊಂಡಿಲ್ಲವಾದರೆ ಅಥವಾ ಅವನ ಹಿಂದಿನ ದಾಖಲೆಯ ಮತ್ತು ಇತರ ಸಂದರ್ಭಗಳಲ್ಲಿ ಯಾವುದೇ ಶಿಕ್ಷೆಯು ಸೂಕ್ತವಲ್ಲ ಎಂದು ನಿರ್ಧರಿಸಿದರೆ ಈ ಕ್ರಿಯೆಯನ್ನು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಲಾಗುತ್ತದೆ. ನಿರಾಕರಣೆ, ಎಚ್ಚರಿಕೆಯಿಲ್ಲದೆ ಅಥವಾ ಇಲ್ಲದೆ, NJP ಎಂದು ಪರಿಗಣಿಸಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ, ಅಥವಾ ಅದನ್ನು ಖುಲಾಸೆ ಎಂದು ಪರಿಗಣಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ.
- ಬೌ. ಆರ್ಟಿಕಲ್ 32 , UCMJ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ನ್ಯಾಯಾಲಯ-ಸಮರ, ಅಥವಾ ವಿಚಾರಣೆ ತನಿಖೆಗೆ ಶಿಫಾರಸು.
- ಸಿ. ಕ್ರಿಯೆಯ ಮುಂದೂಡಿಕೆ (ಮತ್ತಷ್ಟು ತನಿಖೆ ಅಥವಾ ಇತರ ಒಳ್ಳೆಯ ಕಾರಣಕ್ಕಾಗಿ, ಉದಾಹರಣೆಗೆ ಅಪರಾಧಗಳಿಗೆ ಸಿವಿಲ್ ಅಧಿಕಾರಿಗಳು ಬಾಕಿ ಇರುವ ವಿಚಾರಣೆ)
- d. ಎನ್ಜೆಪಿಯ ಪ್ರತಿಪಾದನೆ.