ಇದು ನಿಮಗಾಗಿ ಕಾನೂನು ವೃತ್ತಿಯಾಗಬಹುದೇ?
ಪೇಟೆಂಟ್ litigators ಎಲ್ಲಾ ದಿನ ಏನು ಮಾಡುತ್ತದೆ, ಮತ್ತು ಯಾರು ಕ್ಷೇತ್ರದಲ್ಲಿ ಉತ್ತಮ ದೇಹರಚನೆ ಇಲ್ಲಿದೆ? ಇದು ನಿಮಗಾಗಿ ಕಾನೂನಿನ ಪರಿಪೂರ್ಣ ಪ್ರದೇಶವಾಗಬಹುದೆ?
ಪೇಟೆಂಟ್ ಲಿಟಿಗೇಟರ್ಸ್ ಏನು ಮಾಡುತ್ತಾರೆ?
ಲಿಟಿಗೇಟರ್ನ ವಿಶಿಷ್ಟವಾದ ಕೆಲಸದ ಜೊತೆಗೆ, ಶೋಧನೆಯ ವಿನಂತಿಗಳಿಗೆ ಪ್ರಚೋದಿಸುವ ಮತ್ತು ಪ್ರತಿಸ್ಪಂದಿಸುತ್ತಾ, ಸಂರಕ್ಷಣೆಗಳನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುವುದು ಮತ್ತು ರಕ್ಷಿಸುವುದು, ನ್ಯಾಯಾಲಯಕ್ಕೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ ದಾಖಲೆಗಳನ್ನು ಕರಡು ಮಾಡುವುದು, ಕಾನೂನು ಸಂಶೋಧನೆಯಲ್ಲಿ ತೊಡಗಿಕೊಳ್ಳುವುದು, ಮತ್ತು ಹೀಗೆ-ಪೇಟೆಂಟ್ ಲಟಿಗೇಟರ್ಗಳು ಮೊದಲಿನ ತಂತ್ರಜ್ಞಾನವನ್ನು ನೋಡುವ ಸಮಯವನ್ನು ಕಳೆಯುತ್ತಾರೆ. " ಮುಂಚಿನ ಕಲೆ ") ಮತ್ತು ತಾಂತ್ರಿಕ ತಜ್ಞರ ಜೊತೆ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತಿದೆ. ನಿಮಗೆ ತಾಂತ್ರಿಕ ಬೆಂಟ್ ದೊರೆತಿದ್ದರೆ, ಇದು ನಿಮಗಾಗಿ ಕೇವಲ ಕ್ಷೇತ್ರವಾಗಬಹುದು!
ಮೂಲಭೂತ ಮಟ್ಟದಲ್ಲಿ, ಪ್ರತಿವಾದಿಯು ಹಕ್ಕುಸ್ವಾಮ್ಯ ಉಲ್ಲಂಘನೆಯ ಎರಡು ದಾರಿಗಳ ವಿರುದ್ಧ ಸಮರ್ಥಿಸಿಕೊಳ್ಳಬಹುದು - ಪೇಟೆಂಟ್ ಅಮಾನ್ಯವಾಗಿದೆ ಎಂದು ಹೇಳುವ ಮೂಲಕ ಮತ್ತು ಅದರ ಮೇಲೆ ಉಲ್ಲಂಘಿಸುವುದಿಲ್ಲ ಎಂದು ಹೇಳುವ ಮೂಲಕ (ಇದು ಮಾನ್ಯವೆಂದು ಕಂಡುಬಂದರೆ). ಪೇಟೆಂಟ್ ಅನ್ನು ಅಮಾನ್ಯಗೊಳಿಸಲು, ಪೇಟೆಂಟ್ ನೀಡಿದಾಗ ಇದು ಒಂದು ಕಾದಂಬರಿ ಆವಿಷ್ಕಾರವಲ್ಲವೆಂದು ತೋರಿಸಲು ಅವಶ್ಯಕವಾಗಿದೆ, ಇದನ್ನು ಬೇರೊಬ್ಬರು ಮೊದಲೇ ಒಂದೇ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ "ಕಂಡುಹಿಡಿದಿದ್ದಾರೆ" ಎಂದು ತೋರಿಸುವ ಮೂಲಕ ಮಾಡಬಹುದು. ಆದ್ದರಿಂದ, ಪೇಟೆಂಟ್ ಲಿಟಿಗೇಟರ್ನ ಸಮಯವು (ವಿಶೇಷವಾಗಿ ಸಹಾಯಕ ಮಟ್ಟದಲ್ಲಿ) ಪೇಟೆಂಟ್ ಪರಿಕಲ್ಪನೆಯನ್ನು ಮುಂಚಿನ ಇದೇ ರೀತಿಯ ತಂತ್ರಜ್ಞಾನಗಳನ್ನು ಹುಡುಕುತ್ತದೆ.
ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರು ಅಥವಾ ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರನ್ನು ಮನವರಿಕೆ ಮಾಡಿಕೊಳ್ಳಿ, ಅದು ಸೂಕ್ತವಾದ ಹಿಂದಿನ ಕಲಾ ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿದೆ, ಮತ್ತು ನೀವು ಆಧಾರವಾಗಿರುವ ಪೇಟೆಂಟ್ ಅನ್ನು ಅಮಾನ್ಯಗೊಳಿಸಬಹುದು. (ಫ್ಲಿಪ್ ಸೈಡ್ನಲ್ಲಿ, ವಿಚಾರಣೆಯ ಆಪಾದನೆಯಿಂದ ಪ್ರತಿವಾದಿಗಳನ್ನು ಪರಿಚಯಿಸುವ ಮುಂಚಿತ ಕಲೆಯು ಏಕೆ ಸಮರ್ಥನೀಯವಾಗಿದೆಯೆಂದು ವಿಚಾರಣೆ ನಡೆಸಲು ಬಹಳಷ್ಟು ಸಮಯ ಕಳೆಯಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸುತ್ತಿದೆ.) ಎಲ್ಲಾ ಸಂದರ್ಭಗಳಲ್ಲಿ, ಈ ವಾದಗಳಿಗೆ ವಿಶಿಷ್ಟವಾಗಿ ತಜ್ಞ ಸಾಕ್ಷ್ಯದ ಅಗತ್ಯವಿರುತ್ತದೆ ಕ್ಷೇತ್ರದ ಪ್ರಾಧ್ಯಾಪಕರಿಂದ, ನ್ಯಾಯಾಲಯಕ್ಕೆ ವಿವರಿಸಲು ಆಧಾರವಾಗಿರುವ ತಂತ್ರಜ್ಞಾನವು ಏನು ಮಾಡುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಹಿಂದಿನ ಶೋಧನೆಗಳು ಹೇಗೆ (ಅಥವಾ ಇಲ್ಲದಿರಬಹುದು) ಹೋಲುತ್ತವೆ.
ಪೇಟೆಂಟ್ ಊಹಿಸಿಕೊಂಡು ಮಾನ್ಯವಾಗಿದೆಯೆಂದು ವಾದಿಸಿದರೆ, ಪ್ರತಿವಾದಿಯ ತಂತ್ರಜ್ಞಾನವು ಪೇಟೆಂಟ್ನಿಂದ ಆವರಿಸಲ್ಪಟ್ಟಿದೆಯೇ ಎಂಬ ವಾದವನ್ನು ಬದಲಾಯಿಸುತ್ತದೆ. "ಕ್ಲೇಮ್ ನಿರ್ಮಾಣ" ಎಂಬ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯ ಮೂಲಕ ಇದನ್ನು ನಡೆಸಲಾಗುತ್ತದೆ, ಅಲ್ಲಿ ಪಕ್ಷಗಳು ಆಳವಾದ, ಬಹುತೇಕ ಆಧ್ಯಾತ್ಮಿಕ, ಪೇಟೆಂಟ್ ಹಕ್ಕುಗಳ ಓದುವಿಕೆ (ಅಂದರೆ ನಿಜವಾದ ಲಿಖಿತ ಪೇಟೆಂಟ್ ಭಾಷೆ). ನೂರಾರು ಪುಟಗಳ ಉಪಶೀರ್ಷಿಕೆಗಳು ಒಂದೇ ಪದಗುಚ್ಛದ ಅರ್ಥದಲ್ಲಿ ಬರೆಯಲ್ಪಡಬಹುದು (ಹಕ್ಕುಗಳು ಮೊದಲಿಗೆ ಕರಡುವಾಗ ಬಂದಾಗ ಗಮನ ಕೊಡುವುದಿಲ್ಲ). "ಇದು" ಎಂಬ ಅರ್ಥವನ್ನು ಚರ್ಚಿಸಲು ನಿಮಗೆ ಕಡಿಮೆ ಸಹಿಷ್ಣುತೆ ಇದ್ದರೆ, ನೀವು ಕ್ಲೈಮ್ ನಿರ್ಮಾಣದ ಗದ್ದಲವನ್ನು ಕಾಣುತ್ತೀರಿ. ಆದಾಗ್ಯೂ, ನೀವು ಭಾಷೆಯನ್ನು ಎಚ್ಚರಿಕೆಯಿಂದ ಓದುತ್ತಿದ್ದರೆ (ಮತ್ತು ತಾರ್ಕಿಕ ಪದಗುಚ್ಛಗಳ ಅರ್ಥದ ಬಗ್ಗೆ ಸೃಜನಾತ್ಮಕ ವಾದಗಳನ್ನು ನಿರ್ಮಿಸುವುದು), ನೀವು ಇದನ್ನು ಪ್ರೀತಿಸುತ್ತೀರಿ!
ಪೇಟೆಂಟ್ ಮೊಕದ್ದಮೆಗೆ ಯಾವ ಹಿನ್ನೆಲೆ ಒಳ್ಳೆಯದು?
ಪೇಟೆಂಟ್ ಮೊಕದ್ದಮೆಗೆ ತಾಂತ್ರಿಕ ಹಿನ್ನೆಲೆ ಬೇಕಾಗುತ್ತದೆ ಎಂದು ನೀವು ನಿರೀಕ್ಷಿಸಬಹುದು, ಆದರೆ ಅದು ಅಗತ್ಯವಾಗಿಲ್ಲ. ಖಂಡಿತವಾಗಿ, ತಾಂತ್ರಿಕ ವಿಜ್ಞಾನ-ವಿಶೇಷವಾಗಿ ಕಂಪ್ಯೂಟರ್ ವಿಜ್ಞಾನ, ಎಂಜಿನಿಯರಿಂಗ್ ಮತ್ತು ಜೀವಶಾಸ್ತ್ರದಲ್ಲಿ-ಉಪಯುಕ್ತವಾಗಿದೆ, ಆದರೆ "ಪೇಟೆಂಟ್ ಲಿಟಿಗೇಟರ್ಸ್" ಎಂದು ಕರೆಯಲ್ಪಡುವ ಬಹಳಷ್ಟು ಇಂಗ್ಲಿಷ್ ಮೇಜರ್ಗಳು! ಹೆಚ್ಚಿನ ಸಂದರ್ಭಗಳಲ್ಲಿ, ಅವರು ಸಾಮಾನ್ಯ litigators ಪ್ರಾರಂಭವಾಯಿತು ಮತ್ತು ಬೇಡಿಕೆ ಬೆಳೆದಂತೆ ಕ್ಷೇತ್ರದಲ್ಲಿ ಸ್ಥಳಾಂತರಿಸಲಾಯಿತು.
ಹೇಳಲಾಗುತ್ತಿತ್ತು, ಆ ಜನರಲ್ಲಿ ಬಹುಪಾಲು ಪೇಟೆಂಟ್ ಮೊಕದ್ದಮೆಯ ಸಹವರ್ತಿಗಳು ಇಂದು ನೇಮಕಗೊಳ್ಳುವುದಿಲ್ಲ.
ಹೆಚ್ಚುತ್ತಿರುವಂತೆ, ಔಪಚಾರಿಕ ತರಬೇತಿ ಅಥವಾ ಪದವಿಯನ್ನು ಹೊಂದಿರದಿದ್ದರೂ ಸಹ, ತಾಂತ್ರಿಕ ಪೇಟೆಂಟ್ ಹೊಂದಿರುವ ಯುವ ಪೇಟೆಂಟ್ ಲಿಟಿಗೇಟರ್ಗಳನ್ನು ಕಂಪನಿಗಳು ಹುಡುಕುತ್ತಿವೆ. ಕೋಡ್ ಅನ್ನು ಓದಲು, ಮತ್ತು ಬುದ್ಧಿವಂತಿಕೆಯಿಂದ ಸಾಫ್ಟ್ವೇರ್ ಎಂಜಿನಿಯರ್ಗಳಿಗೆ ಮಾತನಾಡಲು ಸಾಧ್ಯವಾದರೆ, ಪೇಟೆಂಟ್ ಲಿಟಿಗೇಟರ್ ಸಾಫ್ಟ್ವೇರ್ ಕಂಪೆನಿಗಳಿಗೆ ಕೆಲಸ ಮಾಡುವುದಕ್ಕೆ ದೊಡ್ಡ ಪ್ಲಸ್ ಆಗಿದೆ. ಹಾರ್ಡ್ವೇರ್ ಪೇಟೆಂಟ್ ವಿವಾದಗಳಿಗಾಗಿ, ತಂಡದಲ್ಲಿ ಕನಿಷ್ಠ ಒಬ್ಬ ವಕೀಲರು ಕೂಡಾ ಎಲೆಕ್ಟ್ರಿಕಲ್ ಇಂಜಿನಿಯರಿಂಗ್ ಪದವಿಯನ್ನು ಹೊಂದಿರುತ್ತಾರೆ, ಆದರೂ "ತಾಂತ್ರಿಕವಲ್ಲದ" ವಕೀಲರಾಗಿರಬಹುದು, ಯಾರು ಮುಂದೆ ಮನುಷ್ಯನಾಗಿ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತಿದ್ದಾರೆ ಮತ್ತು ಪ್ರಯೋಗದಲ್ಲಿ ಮುಕ್ತ ಮತ್ತು ಮುಚ್ಚುವ ವಾದಗಳನ್ನು ನೀಡುತ್ತದೆ ತಾಂತ್ರಿಕವಲ್ಲದ ಸಾಕ್ಷಿಗಳು ಪರಿಶೀಲಿಸುತ್ತಾರೆ.
ಸಂಕ್ಷಿಪ್ತವಾಗಿ, ಪೇಟೆಂಟ್ ಮೊಕದ್ದಮೆ ತಾಂತ್ರಿಕ ಹಿನ್ನೆಲೆ ಹೊಂದಿರುವ ವಕೀಲರಿಗೆ ಅತ್ಯುತ್ತಮವಾದ ದೇಹರಚನೆಯಾಗಿದೆ, ಆದರೆ ಅಂತಹ ಹಿನ್ನೆಲೆಯ ಕೊರತೆಯು ಅನರ್ಹಗೊಳಿಸುವುದಿಲ್ಲ!