ವಿಮರ್ಶಕರ ಸುದ್ದಿ ಮಾಧ್ಯಮವನ್ನು ರಕ್ಷಿಸುವುದು

ಸುದ್ದಿ ಮಾಧ್ಯಮದ ಭಾಗವಾಗಿ ಇದು ಕಠಿಣವಾಗಿದೆ. ಗಂಟೆಗಳ ಉದ್ದವು, ವೇತನವು ಕೆಲವೊಮ್ಮೆ ಕಡಿಮೆಯಾಗಿರುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ನೀವು ಯಾವ ಕಥೆಯ ಕಲ್ಪನೆಯನ್ನು ಅನುಸರಿಸುತ್ತೀರೋ ಅದನ್ನು ತೋರುತ್ತದೆ, ನಿಮ್ಮ ಕೆಲಸವನ್ನು ಟೀಕಿಸಲು ಯಾರಾದರೂ ಸಿದ್ಧರಿದ್ದಾರೆ. ರಾಜಕಾರಣಿಗಳು ವಾಡಿಕೆಯಂತೆ ಉದಾರ ಮಾಧ್ಯಮದ ಪಕ್ಷಪಾತ ಮತ್ತು ಕಾಲೇಜು ವಿದ್ಯಾರ್ಥಿಗಳ ವರದಿಗಾರರನ್ನು ಕ್ಯಾಂಪಸ್ನಿಂದ ವರದಿಗಾರರನ್ನು ನಿಷೇಧಿಸಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸುತ್ತಿದ್ದಾರೆ ಎಂದು ಆರೋಪಿಸಿದ್ದಾರೆ.

ವರದಿಗಾರರನ್ನು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಏರ್ವೇವ್ಸ್ ಅಥವಾ ಪತ್ರಿಕೆಯ ಪುಟಗಳಲ್ಲಿ ತಮ್ಮನ್ನು ತಾವು ರಕ್ಷಿಸಿಕೊಳ್ಳಲು ಅನುಮತಿಸುವುದಿಲ್ಲ.

ಆದ್ದರಿಂದ, ವಿಮರ್ಶಕರ ಹಕ್ಕುಗಳು ಉತ್ತರಿಸುವುದಿಲ್ಲ. ತಮ್ಮನ್ನು ಮತ್ತು ತಮ್ಮ ಕೆಲಸವನ್ನು ಸಮರ್ಥಿಸಿಕೊಳ್ಳುವ ಅವಕಾಶವನ್ನು ಪಡೆದುಕೊಳ್ಳುವ ವರದಿಗಾರರು ಈ 5 ಕಾರಣಗಳಿಂದಾಗಿ ಸುದ್ದಿ ಮಾಧ್ಯಮವು ಸಮಾಜದಲ್ಲಿ ನಿರ್ಣಾಯಕ ಪಾತ್ರವನ್ನು ವಹಿಸುತ್ತದೆ.

ಪ್ರೆಸ್ ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯ ಯುಎಸ್ ಸಂವಿಧಾನದಲ್ಲಿದೆ

ಮೊದಲ ಸಂವಿಧಾನದ ಪತ್ರಿಕಾ ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯವನ್ನು ಖಾತರಿಪಡಿಸಿಕೊಳ್ಳಲು US ಸಂವಿಧಾನದ ಲೇಖಕರು ಸುದ್ದಿ ಮಾಧ್ಯಮದ ಬಗ್ಗೆ ಸಾಕಷ್ಟು ಯೋಚಿಸಿದ್ದಾರೆ. ಪತ್ರಿಕಾ ಮೇಲೆ ಯಾರೋ ಆಕ್ರಮಣ ಮಾಡುವುದರಿಂದ ನಮ್ಮ ದೇಶದ ಅತ್ಯಂತ ಅಡಿಪಾಯದ ಮೇಲೆ ಆಕ್ರಮಣ ನಡೆಯುತ್ತಿದೆ.

ಆ ದಿನಗಳಲ್ಲಿ, ಇತರ ಜನರ ಕ್ರಿಯೆಗಳನ್ನು ದಾಖಲಿಸಲು ಕ್ವಿಲ್ ಅನ್ನು ಬಳಸುವ ಜನರಿಂದ ಪತ್ರಿಕೆ ಮಾಡಲಾಗಿದೆ. ಈ ದಿನಗಳಲ್ಲಿ, ರೇಡಿಯೋ ಆಘಾತದ ಜಾಕ್ ಹೊವಾರ್ಡ್ ಸ್ಟರ್ನ್, ಟಾಕ್ ಶೋ ಹೋಸ್ಟ್ ಜೆರ್ರಿ ಸ್ಪ್ರಿಂಗರ್ ಅಥವಾ ಎಬಿಸಿಯ ದಿ ವ್ಯೂ ನ ಮಹಿಳೆಯರ ಸುದ್ದಿ ಮಾಧ್ಯಮದ ಭಾಗವಾಗಿ, ಕೆಲವು ಜನರು 60 ಮಿನಿಟ್ಸ್ ಅಥವಾ ವರದಿಗಾರರನ್ನು ದಿ ವಾಷಿಂಗ್ಟನ್ ಪೋಸ್ಟ್ನಲ್ಲಿ ಪರಿಗಣಿಸುತ್ತಾರೆ.

ವಿಮರ್ಶಕರು ಒಂದೇ ಬಗೆಯ ಮಡಿಕೆಯಲ್ಲಿ ಎಲ್ಲರೂ ಒಟ್ಟಿಗೆ ಹೊಡೆದಾಗ, ಅದು ತೊಂದರೆಗೆ ಒಂದು ಪಾಕವಿಧಾನವಾಗಿದೆ. ಸಿಎಫ್ಎಸ್ ನ್ಯೂಸ್ ಆಂಕರ್ ಸ್ಕಾಟ್ ಪೆಲ್ಲಿಗಿಂತ ನ್ಯೂಸ್ ಮಾಧ್ಯಮದಲ್ಲಿ ಫಾಕ್ಸ್ ನ್ಯೂಸ್ ಚಾನೆಲ್ ನಿರೂಪಕ ಸೀನ್ ಹ್ಯಾನಿಟಿ ನಂತಹ ಒಬ್ಬರು ವಿಭಿನ್ನ ಪಾತ್ರವನ್ನು ವಹಿಸಿದ್ದಾರೆ.

ಸಂವಿಧಾನವು ಅವರಿಬ್ಬರನ್ನು ರಕ್ಷಿಸುತ್ತದೆ, ಆದರೆ ಅಭಿಪ್ರಾಯಗಳು ಮತ್ತು ವಾಸ್ತವವಾದ ವರದಿಗಳು ಎರಡೂ ಸ್ಥಾನಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿವೆ ಎಂದು ಟೀಕಾಕಾರರು ಅಂಗೀಕರಿಸಬೇಕು, ಎಲ್ಲಿಯವರೆಗೆ ಅಭಿಪ್ರಾಯಪಟ್ಟ ಪತ್ರಿಕೋದ್ಯಮವನ್ನು ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿ ಲೇಬಲ್ ಮಾಡಲಾಗಿದೆ.

ನ್ಯೂಸ್ ಮೀಡಿಯಾ ಜನರು ಲೆಕ್ಕಪರಿಶೋಧಕರಾಗಿದ್ದಾರೆ

ವೀಕ್ಷಕರು ಮತ್ತು ಓದುಗರು ಪತ್ರಕರ್ತರು ಪ್ರಬಲವಾದ ಜವಾಬ್ದಾರಿಯನ್ನು ಹೊಂದುವುದನ್ನು ನಿರೀಕ್ಷಿಸುತ್ತಾರೆ, ಇದು US ನ ಅಧ್ಯಕ್ಷರಾಗಿದ್ದರೆ, ಪಟ್ಟಣ ಮೇಯರ್ ಅಥವಾ ಸ್ಥಳೀಯ ಪೋಲಿಸ್ ಇಲಾಖೆ.

ತನಿಖಾ ವರದಿ ಮಾಡುವಿಕೆಯು ಒಂದು ಜನಪ್ರಿಯತೆಯಾಗಿದೆ, ಏಕೆಂದರೆ ಅಧಿಕಾರದಲ್ಲಿರುವವರು ತಮ್ಮ ಸ್ಥಾನವನ್ನು ದುರ್ಬಳಕೆ ಮಾಡುತ್ತಿಲ್ಲ ಎಂದು ಜನರು ಖಚಿತಪಡಿಸಿಕೊಳ್ಳುತ್ತಾರೆ.

ವರದಿಗಾರನು ಸತ್ಯವನ್ನು ಪಡೆಯಲು ಕಠಿಣವಾದ ಪ್ರಶ್ನೆಗಳನ್ನು ಬಳಸಿದಾಗ, ಅನ್ಯಾಯದ ಅಥವಾ ಪಕ್ಷಪಾತಿಯಾಗಿರುವುದನ್ನು ವರದಿ ಮಾಡುವ ಮೂಲಕ ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಪ್ರತೀಕಾರ ಮಾಡುವ ವ್ಯಕ್ತಿಗೆ ಪ್ರತೀಕಾರ ನೀಡಲಾಗುತ್ತದೆ. ಕೇಳಿದಾಗ ಏನನ್ನು ಉತ್ತರಿಸುವಲ್ಲಿ ಸರಳವಾಗಿ ಸೀದಾಯಾಗುವುದಕ್ಕಿಂತ ಹೆಚ್ಚು ಸುಲಭವಾಗಿದೆ.

ನಾವು ಚುನಾಯಿತರಾಗಿ, ನೇಮಿಸುವ ಅಥವಾ ಅಧಿಕಾರದ ಸ್ಥಾನಗಳಿಗೆ ನೇಮಕ ಮಾಡುವವರು ಒಳ್ಳೆಯ ಕೆಲಸವನ್ನು ಮಾಡುತ್ತಿದ್ದಾರೆ ಎಂದು ಖಚಿತಪಡಿಸಿಕೊಳ್ಳಲು ವರದಿಗಾರರು ಸರಳವಾಗಿ ನಿಲ್ಲಿಸಿದರೆ, ಸಾರ್ವಜನಿಕರ ಆಸಕ್ತಿಯನ್ನು ಕಾಪಾಡುವ ಸಲುವಾಗಿ ಚೆಕ್ ಮತ್ತು ಬ್ಯಾಲೆನ್ಸ್ ಸಿಸ್ಟಂನ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ಕಡಿಮೆ ಇರುತ್ತದೆ. ದಿ ವಾಷಿಂಗ್ಟನ್ ಪೋಸ್ಟ್ನ ಹಠಮಾರಿ ವರದಿಯ ಕಾರಣದಿಂದಾಗಿ, ಅಧ್ಯಕ್ಷ ರಿಚರ್ಡ್ ನಿಕ್ಸನ್ ಅವರು ವಾಟರ್ಗೇಟ್ ಹಗರಣದಿಂದ ತಪ್ಪಿಸಿಕೊಂಡು ಹೋಗುತ್ತಿದ್ದರು ಏಕೆಂದರೆ ಯಾರೂ ಅದರ ಬಗ್ಗೆ ತಿಳಿದಿಲ್ಲ.

ಸುದ್ದಿ ಮಾಧ್ಯಮ ಅವರ ಸಮುದಾಯದ ಬಗ್ಗೆ ಜನರಿಗೆ ತಿಳಿಸುತ್ತದೆ

ಸುದ್ದಿ ಮಾಧ್ಯಮದ ಮೂಲಭೂತ ಪಾತ್ರವನ್ನು ನಾವು ಮರೆಯಬಾರದು. ಅಂದರೆ, ಅವರ ಸಮುದಾಯದಲ್ಲಿ ಏನು ನಡೆಯುತ್ತಿದೆ ಎಂದು ಜನರಿಗೆ ಹೇಳಲು. ಸುದ್ದಿ ಮಾಧ್ಯಮವನ್ನು ವಿಶ್ವಾಸಾರ್ಹವಾಗಿರಿಸಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ ಎಂದು ಹೇಳುವ ವಿಮರ್ಶಕರು ಸುದ್ದಿ ಮಾಧ್ಯಮವಿಲ್ಲದೆ ಕೆಲಸ ಮಾಡುವ ಮಾರ್ಗದಲ್ಲಿ ಟ್ರಾಫಿಕ್ ಜಾಮ್ ಬಗ್ಗೆ ತಿಳಿದಿರುವುದಿಲ್ಲ, ಮುನ್ಸೂಚನೆಯಲ್ಲಿ ಮಳೆಯ ಸಾಧ್ಯತೆ ಅಥವಾ ರಸ್ತೆ ಮೂಲೆಯಲ್ಲಿ ಏನು ನಿರ್ಮಿಸಲಾಗುತ್ತಿದೆ ಎಂಬ ಅಂಶವನ್ನು ನಿರ್ಲಕ್ಷಿಸಿ ಡೌನ್ಟೌನ್.

ಸಮುದಾಯವು ಸರಾಗವಾಗಿ ಕಾರ್ಯ ನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತಿರುವ ಕರೆನ್ಸಿಯಾಗಿದೆ ಮಾಹಿತಿ.

ಮಾಹಿತಿಯನ್ನು ನೀಡುವ ಜೊತೆಗೆ, ಹಲವು ಸುದ್ದಿ ಮಾಧ್ಯಮಗಳು ಸಮುದಾಯದ ಪಾಲ್ಗೊಳ್ಳುವಿಕೆಗೆ ತಮ್ಮ ವ್ಯವಹಾರದ ಒಂದು ಮೂಲಾಧಾರವಾಗಿದೆ.

ಅದರ ಕಾರಣಕ್ಕಾಗಿ ಜಾಗೃತಿ ಮತ್ತು ಹಣವನ್ನು ಸಂಗ್ರಹಿಸಲು ಸಹಾಯ ಮಾಡುವ ಟಿವಿ ಕೇಂದ್ರದ ಸುದ್ದಿ ನಿರ್ವಾಹಕರನ್ನು ಹೊಂದಿರುವ ಚಾರಿಟಿ ಸುದ್ದಿ ಮಾಧ್ಯಮದ ಪ್ರಯೋಜನಗಳನ್ನು ತಕ್ಷಣವೇ ನೋಡಬಹುದು. ಅದು ಪತ್ರಕರ್ತನಿಗೆ ಸಾಂಪ್ರದಾಯಿಕ ಪಾತ್ರವಲ್ಲವಾದರೂ, ಹೆಚ್ಚಿನ ಮಾಧ್ಯಮದ ಸಾಧಕವು ಸುದ್ದಿಯನ್ನು ವರದಿ ಮಾಡುವುದಷ್ಟೇ ಜವಾಬ್ದಾರಿ ಹೊಂದುತ್ತದೆ, ಆದರೆ ಅವರ ಸಮುದಾಯವನ್ನು ಉತ್ತಮಗೊಳಿಸಲು ಏನನ್ನಾದರೂ ಮಾಡಲು.

ಸುದ್ದಿ ಮಾಧ್ಯಮವು ತುರ್ತುಸ್ಥಿತಿಗಳಲ್ಲಿ ರಕ್ಷಣೆ ನೀಡುತ್ತದೆ

ವಿಮರ್ಶಕರು ಹೆಚ್ಚು "ಬ್ರೇಕಿಂಗ್ ನ್ಯೂಸ್" ಅನ್ನು ನೀಡುವಂತೆ ಸುದ್ದಿ ಮಾಧ್ಯಮವನ್ನು ಸ್ಫೋಟಿಸಲು ಇಷ್ಟಪಡುತ್ತಾರೆ, ಅದು ಬ್ರ್ಯಾಂಡಿಂಗ್ ಸಾಧನಕ್ಕಿಂತ ಹೆಚ್ಚೇನೂ ಕಂಡುಬರುವುದಿಲ್ಲ, ಆದರೆ ಬಿಕ್ಕಟ್ಟಿನಿಂದ ಹಿಡಿದು, ಸುದ್ದಿ ಮಾಧ್ಯಮಗಳು ಜೀವಸೆಲೆಯಾಗಿರಬಹುದು. ನಿಖರವಾದ ಮಾಹಿತಿಯು ಜೀವಗಳನ್ನು ಉಳಿಸುತ್ತದೆ, ಮತ್ತು ಅದನ್ನು ತಲುಪಿಸಲು ತರಬೇತಿ ಪಡೆದ ಮಾಧ್ಯಮದ ವೃತ್ತಿಪರರಿಗಿಂತ ಯಾರೂ ಉತ್ತಮವಾಗಿಲ್ಲ.

ಇದು ಸುಂಟರಗಾಳಿ ಅಥವಾ 9/11 ಭಯೋತ್ಪಾದಕ ದಾಳಿಯೇ ಆಗಿರಲಿ, ಮಾಧ್ಯಮ ಸಾಧಕರಿಗೆ ಶಾಂತವಾಗಿ ಉಳಿಯಲು ಹೇಗೆ ಗೊತ್ತು, ಸತ್ಯ ಮತ್ತು ಪ್ರಸ್ತುತ ಮಾಹಿತಿಯನ್ನು ಜವಾಬ್ದಾರಿಯುತವಾಗಿ ಪಡೆಯುವುದು.

ನಿಜ, ಸಾಮಾಜಿಕ ಮಾಧ್ಯಮ ತುರ್ತುಪರಿಸ್ಥಿತಿಗಳಲ್ಲಿ ದೊಡ್ಡ ಪಾತ್ರವನ್ನು ವಹಿಸಿದೆ, ಆದರೆ ಆ ಮಾಹಿತಿಯ ಬಹಳಷ್ಟು ವದಂತಿಯು, ಪ್ರಚಾರ ಅಥವಾ ಸರಳ ತಪ್ಪು.

ದುರಂತದ ನಂತರ ಮಾಧ್ಯಮ ಸಾಧಕವು ಪ್ರತಿ ಸತ್ಯವನ್ನು ಸರಿಯಾಗಿ ಪಡೆಯುವುದಿಲ್ಲವಾದ್ದರಿಂದ, ತುರ್ತುಪರಿಸ್ಥಿತಿಯ ಮೊದಲ ಪ್ರತಿಸ್ಪಂದಕರ ಬಗ್ಗೆ ಪ್ರಶ್ನಿಸಲು ಯಾವ ಪ್ರಶ್ನೆಗಳನ್ನು ಅವರು ಕೇಳುತ್ತಾರೆ ಮತ್ತು ಆ ಮಾಹಿತಿಯನ್ನು ತ್ವರಿತವಾಗಿ ಜನರಿಗೆ ಪ್ರಸಾರ ಮಾಡಬಹುದು. ಜನರನ್ನು ಸುರಕ್ಷಿತವಾಗಿ ಮತ್ತು ತಿಳುವಳಿಕೆಯಿಂದ ಇಟ್ಟುಕೊಳ್ಳುವುದರಲ್ಲಿ ತಮ್ಮ ಕೆಲಸಕ್ಕೆ ಅವರು ಎಂದಾದರೂ ಕ್ರೆಡಿಟ್ ಪಡೆಯುತ್ತಾರೆ.

ಸುದ್ದಿ ಮಾಧ್ಯಮ ಜನರು ಧ್ವನಿ ನೀಡುತ್ತಾರೆ

ರಾಜಕಾರಣಿಗಳು ಇದನ್ನು ಒಪ್ಪಿಕೊಳ್ಳಲು ಇಷ್ಟಪಡದಿರಬಹುದು, ಆದರೆ ಮತದಾರರು ಏನು ಹೇಳುತ್ತಿದ್ದಾರೆ ಎಂಬುದನ್ನು ಕಂಡುಹಿಡಿಯಲು ಸುದ್ದಿಗಳನ್ನು ಅವರು ವಾಡಿಕೆಯಂತೆ ವೀಕ್ಷಿಸುತ್ತಾರೆ ಅಥವಾ ಓದುತ್ತಾರೆ. ಇದು ಜನಸಾಮಾನ್ಯರಿಗೆ ಧ್ವನಿಯನ್ನು ನೀಡುವ ಸುದ್ದಿ ಮಾಧ್ಯಮವಾಗಿದೆ.

ನಗರದಲ್ಲಿರುವ ಜನರು ಅಪಾಯಕಾರಿ ಛೇದನದ ಬಗ್ಗೆ ದೂರು ನೀಡಬಹುದು. ಸಮಸ್ಯೆಯನ್ನು ವಿವರಿಸುವ ಹತ್ತಿರದ ಅಥವಾ ವಾಸಿಸುವ ಜನರಿಂದ ಸಂದರ್ಶನದೊಂದಿಗೆ ಟಿವಿ ಸ್ಟೇಶನ್ ಒಂದು ಕಥೆಯನ್ನು ಮಾಡುತ್ತದೆ. ಮೇಯರ್ ಸುದ್ದಿಗಳನ್ನು ವೀಕ್ಷಿಸುತ್ತಾನೆ, ಈ ಸಮಸ್ಯೆಯು ಮುಖ್ಯವಾದುದು ಮತ್ತು ಹೊಸ ದಟ್ಟಣೆಯ ಬೆಳಕನ್ನು ಇರಿಸುತ್ತದೆ ಎಂದು ಮನವರಿಕೆ ಮಾಡಿದೆ.

ಅದು ಒಂದು ಸರಳ ಉದಾಹರಣೆಯಾಗಿದೆ, ಆದರೆ ಸಮಸ್ಯೆಯನ್ನು ವಿವರಿಸುವ ಸಾಮಾನ್ಯ ಜನರನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿರುವ ಸುದ್ದಿ ಕಥೆಯಿಲ್ಲದೇ ಇದ್ದರೂ, ದಟ್ಟಣೆ ಬೆಳಕು ಹೋಗುತ್ತಿರಲಿಲ್ಲ. ಮತ್ತೊಮ್ಮೆ, ಸಾಮಾಜಿಕ ಮಾಧ್ಯಮಗಳು ಈ ರೀತಿಯ ಸಮಸ್ಯೆಗಳನ್ನು ಚರ್ಚಿಸಲು ಜನರನ್ನು ಅನುಮತಿಸುತ್ತವೆ, ಆದರೆ ಟಿವಿಯಲ್ಲಿ 6 ಗಂಟೆಯ ಸುದ್ದಿಗಳು ಅದೇ ರೀತಿಯ ಮಾನ್ಯತೆ ಪಡೆಯಲು ಅವರಿಗೆ ಕಠಿಣವಾಗಿದೆ.