ಟರ್ಮ್ ಮಿತಿಗಳನ್ನು ಏಕೆ ವಿಧಿಸಲಾಗಿದೆ?
ಒಬ್ಬ ವ್ಯಕ್ತಿಯು ಜೀವನಕ್ಕಾಗಿ ಕಛೇರಿಯನ್ನು ಹಿಡಿದಿಟ್ಟುಕೊಳ್ಳಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ಇದರಿಂದಾಗಿ ವಿವಿಧ ಜನರು ಸೇವೆ ಸಲ್ಲಿಸಬಹುದು.
ಪದ ಮಿತಿಗಳ ಪ್ರತಿಪಾದಕರು ಕಾಂಗ್ರೆಸ್ನ ಜೀವಿತಾವಧಿಯ ಸದಸ್ಯರಿಗೆ ಯಾವುದೇ ಅವಧಿ ಮಿತಿಗಳಿಗೆ ಪದದ ಮಿತಿಗಳು ಏಕೆ ಯೋಗ್ಯವಾಗಿವೆ ಎಂಬುದಕ್ಕೆ ಉದಾಹರಣೆಗಳಾಗಿವೆ. ಮತ ಚಲಾಯಿಸುವವರಿಗೆ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯಿಸದ ಮತ್ತು ಭ್ರಷ್ಟಾಚಾರದ ಪ್ರಲೋಭನೆಗೆ ಒಳಗಾಗುವಂತಹ ಕಡಿಮೆ ಮರು-ಚುನಾವಣೆಯ ಸ್ಪರ್ಧೆಯನ್ನು ಎದುರಿಸುತ್ತಿರುವ ಕಾಂಗ್ರೆಸ್ ಸದಸ್ಯರು ಪದ ಮಿತಿಯನ್ನು ಪ್ರತಿಪಾದಿಸುವವರಾಗಿದ್ದಾರೆ.
ಕಾಲಾವಧಿಯ ಮಿತಿಗಳ ವಿರೋಧಿಗಳು ಪದದ ಮಿತಿಗಳನ್ನು ಒಳ್ಳೆಯ ರಾಜಕಾರಣಿಗಳನ್ನು ಕೆಟ್ಟದ್ದರಿಂದ ಹೊರಹಾಕುತ್ತವೆ, ಅನಗತ್ಯವಾಗಿ ಮತದಾರರ ಆಯ್ಕೆಯನ್ನು ಮಿತಿಗೊಳಿಸಿ ಮತ್ತು ಲಾಬಿವಾದಿಗಳು ಮತ್ತು ಅಧಿಕಾರಿಗಳ ಅಧಿಕಾರವನ್ನು ಹೆಚ್ಚಿಸುತ್ತವೆ ಎಂದು ಹೇಳುತ್ತಾರೆ. ಚುನಾಯಿತ ಅಧಿಕಾರಿಗಳು ರಚಿಸಬಹುದಾದ ಸಾಂಸ್ಥಿಕ ಜ್ಞಾನವನ್ನು ಸಹ ಅವಧಿಯ ಮಿತಿಗಳು ಕಡಿಮೆಗೊಳಿಸುತ್ತವೆ. ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ಎರಡು ವರ್ಷಗಳ ನಾಲ್ಕು ವರ್ಷಗಳಿಗೆ ಸೀಮಿತವಾದ ಚುನಾಯಿತ ಅಧಿಕಾರಿಯು ನಿಖರವಾಗಿ 10 ವರ್ಷಗಳ ಹಿಂದೆ ಕಾನೂನನ್ನು ಜಾರಿಗೆ ತಂದಾಗ ತಿಳಿಯುವುದಿಲ್ಲ.
ಟರ್ಮ್ ಮಿತಿಗಳ ಉದಾಹರಣೆಗಳು
- ಯುಎಸ್ ಸಂವಿಧಾನದ 22 ನೇ ತಿದ್ದುಪಡಿಯನ್ನು ಅಧ್ಯಕ್ಷರಾಗಿ 10 ವರ್ಷಗಳ ಕಾಲ ಕಚೇರಿಯಲ್ಲಿ ಸೇವೆ ಸಲ್ಲಿಸುತ್ತದೆ. ತಿದ್ದುಪಡಿ 1951 ರಲ್ಲಿ ಅಂಗೀಕರಿಸಲ್ಪಟ್ಟಿತು. ಫ್ರಾಂಕ್ಲಿನ್ ಡಿ. ರೂಸ್ವೆಲ್ಟ್ ಎರಡು ನಾಲ್ಕು ವರ್ಷಗಳಿಗಿಂತ ಹೆಚ್ಚು ಅವಧಿಯ ಸೇವೆ ಸಲ್ಲಿಸಿದ ಏಕೈಕ ಅಧ್ಯಕ್ಷರಾಗಿದ್ದಾರೆ. ಅವರು ಕಚೇರಿಯಲ್ಲಿ ಸಾಯುವ ಮೊದಲು 12 ಕ್ಕೂ ಹೆಚ್ಚು ವರ್ಷಗಳ ಕಾಲ ಸೇವೆ ಸಲ್ಲಿಸಿದರು.
- ಬೌಲೆನಲ್ಲಿ ಸೇವೆ ಸಲ್ಲಿಸಿದ ಪ್ರಾಚೀನ ಅಥೇನಿಯನ್ಗಳು ಜೀವಿತಾವಧಿಯಲ್ಲಿ ಎರಡು ವಾರ್ಷಿಕ ನಿಯಮಗಳನ್ನು ಸೀಮಿತಗೊಳಿಸಿದ್ದಾರೆ. ಆ ಆಡಳಿತ ಮಂಡಳಿಯು ಕೇವಲ ಒಂದು ಅವಧಿಗೆ ಮಾತ್ರ ಹೋಗಬಹುದು.