ಕಾನೂನುಬಾಹಿರ ಮಿಲಿಟರಿ ಆದೇಶವನ್ನು ಅನುಸರಿಸುವುದರ ಬಗ್ಗೆ ತಿಳಿಯಬೇಕಾದದ್ದು

ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ ಮಿಲಿಟರಿಯಲ್ಲಿ ಸೇರಿರುವ ಒಬ್ಬ ಸಕ್ರಿಯ ಸೈನಿಕ, ಸಕ್ರಿಯ ಕರ್ತವ್ಯ ಅಥವಾ ಮೀಸಲು, ಅವರು ಈ ಕೆಳಗಿನ ವಚನವನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುತ್ತಾರೆ:

ಎಲ್ಲಾ ಶತ್ರುಗಳ, ವಿದೇಶಿ ಮತ್ತು ದೇಶೀಯರ ವಿರುದ್ಧ ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ನ ಸಂವಿಧಾನವನ್ನು ನಾನು ಬೆಂಬಲಿಸುತ್ತೇನೆ ಮತ್ತು ರಕ್ಷಿಸುತ್ತೇನೆ ಎಂದು ನಾನು ಖಂಡಿತವಾಗಿ ಪ್ರತಿಜ್ಞೆ ಮಾಡುತ್ತೇನೆ (ಅಥವಾ ದೃಢೀಕರಿಸುತ್ತೇನೆ); ನಾನು ನಿಜವಾದ ನಂಬಿಕೆಯನ್ನು ಮತ್ತು ನಿಷ್ಠೆಯನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದೇನೆ; ಮತ್ತು ನಾನು ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ನ ಅಧ್ಯಕ್ಷರ ಆದೇಶಗಳನ್ನು ಮತ್ತು ನನ್ನ ಮೇಲೆ ನೇಮಕಗೊಂಡ ಅಧಿಕಾರಿಗಳ ಆದೇಶಗಳನ್ನು ಅನುಸರಿಸುತ್ತೇನೆ ಮತ್ತು ಮಿಲಿಟರಿ ಜಸ್ಟೀಸ್ನ ಏಕರೂಪದ ಕೋಡ್ ಪ್ರಕಾರ.

ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಗಾರ್ಡ್ ಸೇರ್ಪಡೆಗೊಂಡ ಸದಸ್ಯರು ತಮ್ಮ ರಾಜ್ಯದ ಗವರ್ನರ್ ಆದೇಶಗಳನ್ನು ಪಾಲಿಸಬೇಕೆಂದು ಪ್ರತಿಜ್ಞೆ ಮಾಡದೆ ಹೊರತುಪಡಿಸಿ, ಇದೇ ಪ್ರಮಾಣವಚನ ಸ್ವೀಕರಿಸುತ್ತಾರೆ .

ನನ್ನಾಣೆ

ಅಧಿಕಾರಿಗಳು, ಆಯೋಗದ ಮೇಲೆ, ಈ ಕೆಳಗಿನವುಗಳಿಗೆ ಪ್ರತಿಜ್ಞೆ ಮಾಡಿ:

ಎಲ್ಲಾ ಶತ್ರುಗಳ, ವಿದೇಶಿ ಮತ್ತು ದೇಶೀಯರ ವಿರುದ್ಧ ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ನ ಸಂವಿಧಾನವನ್ನು ನಾನು ಬೆಂಬಲಿಸುತ್ತೇನೆ ಮತ್ತು ರಕ್ಷಿಸುತ್ತೇನೆ ಎಂದು ನಾನು ಖಂಡಿತವಾಗಿ ಪ್ರತಿಜ್ಞೆ ಮಾಡುತ್ತೇನೆ; ನಾನು ನಿಜವಾದ ನಂಬಿಕೆಯನ್ನು ಮತ್ತು ನಿಷ್ಠೆಯನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದೇನೆ; ಯಾವುದೇ ಮಾನಸಿಕ ಮೀಸಲಾತಿ ಅಥವಾ ತಪ್ಪಿಸಿಕೊಳ್ಳುವ ಉದ್ದೇಶವಿಲ್ಲದೆ ನಾನು ಈ ಬಾಧ್ಯತೆಯನ್ನು ಮುಕ್ತವಾಗಿ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುತ್ತೇನೆ; ಮತ್ತು ನಾನು ಪ್ರವೇಶಿಸಲಿರುವ ಕಚೇರಿಯ ಕರ್ತವ್ಯಗಳನ್ನು ನಾನು ಚೆನ್ನಾಗಿ ಮತ್ತು ನಂಬಿಗಸ್ತವಾಗಿ ಬಿಡುಗಡೆ ಮಾಡುತ್ತೇನೆ.

ಆದೇಶಗಳಿಗೆ ವಿಧೇಯತೆಯ ಅಡಿಪಾಯದ ಮೇಲೆ ಮಿಲಿಟರಿ ಶಿಸ್ತು ಮತ್ತು ಪರಿಣಾಮಕಾರಿತ್ವವನ್ನು ನಿರ್ಮಿಸಲಾಗಿದೆ. ನೇಮಕಾತಿಗಳನ್ನು ಅನುಸರಿಸಲು ಕಲಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ, ತಕ್ಷಣವೇ ಮತ್ತು ಪ್ರಶ್ನೆಯಿಲ್ಲದೆ, ತಮ್ಮ ಮೇಲಧಿಕಾರಿಗಳಿಂದ ಆದೇಶಗಳು, ದಿನದಿಂದ ಒಂದು ಬೂಟ್ ಶಿಬಿರದಿಂದ.

ಕಾನೂನುಬದ್ಧ ಆದೇಶಗಳು

ತಮ್ಮ ಮೇಲಧಿಕಾರಿಗಳ ಕಾನೂನುಬದ್ಧ ಆದೇಶಗಳನ್ನು ಅನುಸರಿಸಲು ವಿಫಲರಾದ ಮಿಲಿಟರಿ ಸದಸ್ಯರು ಗಂಭೀರ ಪರಿಣಾಮಗಳನ್ನು ಎದುರಿಸುತ್ತಾರೆ. ಮಿಲಿಟರಿ ಜಸ್ಟೀಸ್ನ ಯುನಿಫಾರ್ಮ್ ಕೋಡ್ (ಯುಸಿಎಂಜೆ) ನ 90 ನೇ ಅಧಿನಿಯಮವು ಮಿಲಿಟರಿ ಸದಸ್ಯರಿಗೆ ಅಪರಾಧದ ಮೇಲ್ವಿಚಾರಣಾ ಅಧಿಕಾರಿಯನ್ನು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಅಲಕ್ಷ್ಯಕ್ಕೆ ಅಪರಾಧ ಮಾಡುತ್ತದೆ.

ಆರ್ಟಿಕಲ್ 91 ಇದು ಅತ್ಯುನ್ನತ ನಾನ್ ಕನ್ಸಲ್ಟೆಡ್ ಅಥವಾ ವಾರೆಂಟ್ ಆಫೀಸರ್ಗೆ ವಿರೋಧವಾಗಿ ಅಪರಾಧ ಮಾಡುವ ಅಪರಾಧವಾಗಿದೆ. ಆರ್ಟಿಕಲ್ 92 ಯಾವುದೇ ಕಾನೂನುಬದ್ಧ ಕ್ರಮವನ್ನು ಅಂಗೀಕರಿಸುವ ಅಪರಾಧವನ್ನು ಮಾಡುತ್ತದೆ (ಅಸಹಕಾರ ಈ ಲೇಖನದಲ್ಲಿ "ಉದ್ದೇಶಪೂರ್ವಕ" ಎಂದು ಹೊಂದಿಲ್ಲ).

ವಾಸ್ತವವಾಗಿ, ಯುದ್ಧದ ಸಮಯದಲ್ಲಿ 90 ನೇ ಅಧಿನಿಯಮದ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ, ಮಿಲಿಟರಿ ಸದಸ್ಯನೊಬ್ಬನು ಮೇಲ್ದರ್ಜೆಗೇರಿಸಿದ ಅಧಿಕಾರಿಯೊಬ್ಬನಿಗೆ ವಿಧೇಯನಾಗಿ ಅನ್ಯಾಯವನ್ನು ವಿಧಿಸಬಹುದಾಗಿದೆ.

ಈ ಲೇಖನಗಳಿಗೆ ಕಾನೂನಿನ ಆದೇಶಗಳ ವಿಧೇಯತೆ ಅಗತ್ಯವಿರುತ್ತದೆ. ನ್ಯಾಯಸಮ್ಮತವಲ್ಲದ ಆದೇಶವು ವಿಧೇಯನಾಗಿರಬೇಕಾದ ಅಗತ್ಯವಿಲ್ಲ ಆದರೆ ಅಂತಹ ಒಂದು ಆದೇಶವನ್ನು ಅನುಸರಿಸುವುದು ಅದನ್ನು ಅನುಸರಿಸುತ್ತಿರುವವರ ಅಪರಾಧದ ವಿಚಾರಣೆಗೆ ಕಾರಣವಾಗಬಹುದು. ಮಿಲಿಟರಿ ನ್ಯಾಯಾಲಯಗಳು ಬಹಳ ಕಾಲ ಆದೇಶಗಳನ್ನು ಅನುಸರಿಸುವಾಗ ಮಿಲಿಟರಿ ಸದಸ್ಯರು ತಮ್ಮ ಕಾರ್ಯಗಳಿಗೆ ಜವಾಬ್ದಾರರಾಗಿದ್ದಾರೆ ಎಂದು ಹೇಳಿದ್ದಾರೆ - ಆದೇಶವು ಅಕ್ರಮವಾಗಿದ್ದರೆ.

"ನಾನು ಮಾತ್ರ ಆದೇಶಗಳನ್ನು ಅನುಸರಿಸಿದ್ದೇನೆ."

ನೂರಾರು ಪ್ರಕರಣಗಳಲ್ಲಿ " ನಾನು ಆದೇಶಗಳನ್ನು ಅನುಸರಿಸುತ್ತಿದ್ದೇನೆ " ಎಂದು ಕಾನೂನುಬದ್ಧವಾಗಿ ರಕ್ಷಣಾತ್ಮಕವಾಗಿ ಬಳಸಲಾಗುತ್ತಿತ್ತು (ಬಹುಶಃ ಮಹಾಯುದ್ಧದ ನಂತರ ನ್ಯೂರೆಂಬರ್ಗ್ ಟ್ರಿಬ್ಯುನಲ್ಸ್ನಲ್ಲಿ ನಾಝಿ ಮುಖಂಡರಿಂದ ಬಹುಶಃ). ರಕ್ಷಣೆ ಅವರಿಗೆ ಕೆಲಸ ಮಾಡಲಿಲ್ಲ, ಅಥವಾ ಅದು ನೂರಾರು ಪ್ರಕರಣಗಳಲ್ಲಿ ಕೆಲಸ ಮಾಡಲಿಲ್ಲ.

" ನಾನು ಮಾತ್ರ ಆದೇಶಗಳನ್ನು ಅನುಸರಿಸುತ್ತಿದ್ದೇನೆ " ಎಂಬ ಒಂದು ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ ಮಿಲಿಟರಿ ಅಧಿಕಾರಿಯು ಮೊದಲ ಬಾರಿಗೆ 1799 ರ ದಿನಾಂಕವನ್ನು ದಾಖಲಿಸಿದೆ. ಫ್ರಾನ್ಸ್ ಜೊತೆಗಿನ ಯುದ್ಧದ ಸಮಯದಲ್ಲಿ, ಯಾವುದೇ ಫ್ರೆಂಚ್ ಬಂದರಿಗೆ ಬಂಧಿಸಲ್ಪಟ್ಟ ಹಡಗುಗಳನ್ನು ವಶಪಡಿಸಿಕೊಳ್ಳಲು ಕಾಂಗ್ರೆಸ್ ಅನುಮೋದನೆ ನೀಡಿತು. ಹೇಗಾದರೂ, ಅಧ್ಯಕ್ಷ ಜಾನ್ ಆಡಮ್ಸ್ ಹೀಗೆ ಮಾಡಲು ಅಮೇರಿಕಾದ ನೌಕಾಪಡೆ ಅಧಿಕಾರವನ್ನು ಬರೆದಾಗ, ಅವರು ನೌಕಾ ಹಡಗುಗಳು ಫ್ರೆಂಚ್ ಬಂದರು ಗಾಗಿ ಯಾವುದೇ ಹಡಗಿನ ವಶಪಡಿಸಿಕೊಳ್ಳಲು ಅಥವಾ ಫ್ರೆಂಚ್ ಬಂದರು ಪ್ರಯಾಣಿಸಲು ಅಧಿಕಾರ ಎಂದು ಬರೆದರು. ಅಧ್ಯಕ್ಷರ ಸೂಚನೆಗಳಿಗೆ ಅನುಸಾರವಾಗಿ, ಒಂದು ಯು.ಎಸ್. ನೌಕಾಪಡೆಯ ಕ್ಯಾಪ್ಟನ್ ಫ್ರೆಂಚ್ ಹಡಗಿನಿಂದ ಹಾದುಹೋಗುವ ಡ್ಯಾನಿಶ್ ಹಡಗು ( ಫ್ಲೈಯಿಂಗ್ ಫಿಶ್ ) ವನ್ನು ವಶಪಡಿಸಿಕೊಂಡರು.

ಹಡಗಿನ ಮಾಲೀಕರು ಅತಿಕ್ರಮಣಕ್ಕಾಗಿ ಯುಎಸ್ ಕಡಲ ನ್ಯಾಯಾಲಯದಲ್ಲಿ ನೇವಿ ಕ್ಯಾಪ್ಟನ್ ವಿರುದ್ಧ ಮೊಕದ್ದಮೆ ಹೂಡಿದರು. ಅವರು ಗೆದ್ದರು, ಮತ್ತು ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ ಸರ್ವೋಚ್ಚ ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಈ ನಿರ್ಧಾರವನ್ನು ಎತ್ತಿಹಿಡಿಯಿತು. ಅಂತಹ ಆದೇಶಗಳು ಕಾನೂನು ಬಾಹಿರವಾಗಿದ್ದಾಗ ರಾಷ್ಟ್ರಪತಿ ಆದೇಶಗಳನ್ನು ಅನುಸರಿಸುವಾಗ ನೌಕಾ ಕಮಾಂಡರ್ಗಳು "ತಮ್ಮದೇ ಆದ ಗಂಡಾಂತರದಲ್ಲಿ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತಾರೆ" ಎಂದು ಯುಎಸ್ ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್ ತೀರ್ಮಾನಿಸಿತು.

ವಿಯೆಟ್ನಾಂ ಯುದ್ಧ ಯು ಯಾವುದೇ ಹಿಂದಿನ ಸಂಘರ್ಷಕ್ಕಿಂತಲೂ " ನಾನು ಮಾತ್ರ ಆದೇಶಗಳನ್ನು ಅನುಸರಿಸುತ್ತಿದ್ದೇನೆ " ಎಂಬ ಹೆಚ್ಚಿನ ಪ್ರಕರಣಗಳೊಂದಿಗೆ ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ ಮಿಲಿಟರಿ ನ್ಯಾಯಾಲಯಗಳನ್ನು ಪ್ರಸ್ತುತಪಡಿಸಿದೆ. ಈ ಸಂದರ್ಭಗಳಲ್ಲಿ ತೀರ್ಮಾನಗಳು ಅಪರಾಧದ ಕಾನೂನು ಜಾರಿಗೊಳಿಸುವ ಮೂಲಕ ಕಾನೂನುಬದ್ಧವಾಗಿ ಅಕ್ರಮ ಆದೇಶಗಳನ್ನು ಅನುಸರಿಸುವುದಿಲ್ಲವೆಂದು ದೃಢಪಡಿಸಿತು. ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ ವಿ. ಕೀನನ್ ನಲ್ಲಿ ಹಿರಿಯ ವಿಯೆಟ್ನಾಂ ನಾಗರಿಕನನ್ನು ಗುಂಡಿಕ್ಕಿ ಕೊಲ್ಲುವ ಸಲುವಾಗಿ ಅವನು ವಿಧೇಯನಾದ ನಂತರ ಆರೋಪಿ (ಕೀನನ್) ಹತ್ಯೆಗೆ ಗುರಿಯಾದನು. ಮಿಲಿಟರಿ ಮೇಲ್ಮನವಿಗಳ ನ್ಯಾಯಾಲಯವು, " ಕ್ರಮವು ಇಂತಹ ಪ್ರಕೃತಿಯಿಂದ ಬಂದಿದ್ದಲ್ಲಿ ಆದೇಶಗಳಿಗೆ ಅನುಗುಣವಾಗಿ ನಡೆದುಕೊಂಡಿರುವ ಕೃತ್ಯಗಳ ಸಮರ್ಥನೆ ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿಲ್ಲ, ಸಾಮಾನ್ಯ ಅರ್ಥದಲ್ಲಿ ಮತ್ತು ಅರ್ಥೈಸುವವನು ಅದನ್ನು ಕಾನೂನುಬಾಹಿರ ಎಂದು ತಿಳಿದುಕೊಳ್ಳುತ್ತಾನೆ.

"(ಕುತೂಹಲಕಾರಿಯಾಗಿ, ಆದೇಶವನ್ನು ಕೀನನ್ ನೀಡಿದ ಯೋಧ, ಕಾರ್ಪೋರಲ್ ಲ್ಯೂಜ್ಕೊ, ಹುಚ್ಚುತನದ ಕಾರಣದಿಂದ ನಿರ್ದೋಷಿಯಾಗಿದ್ದನು).

ಮಾರ್ಚ್ 16, 1968 ರಂದು ಮೈ ಲೈಯ್ ಹತ್ಯಾಕಾಂಡದಲ್ಲಿ ತನ್ನ ಪಾತ್ರಕ್ಕಾಗಿ ಪ್ರಥಮ ಲೆಫ್ಟಿನೆಂಟ್ ವಿಲಿಯಂ ಕ್ಯಾಲೇಯವರ " ನಾನು ಮಾತ್ರ ಆದೇಶಗಳನ್ನು ಅನುಸರಿಸುತ್ತಿದ್ದ " ರಕ್ಷಣೆಗೆ ನ್ಯಾಯಾಲಯ-ಸಮರ (ಮತ್ತು ಪೂರ್ವನಿರ್ಧರಿತ ಕೊಲೆಗೆ ಶಿಕ್ಷೆ) ಬಹುಶಃ ಅತ್ಯಂತ ಪ್ರಸಿದ್ಧವಾದ ಪ್ರಕರಣವಾಗಿತ್ತು. ತನ್ನ ಮೇಲಧಿಕಾರಿಗಳ ಆದೇಶವನ್ನು ಪಾಲಿಸುವ ಕ್ಯಾಲೇ ಅವರ ವಾದ. ಮಾರ್ಚ್ 29, 1971 ರಂದು, ಕ್ಯಾಲೆಗೆ ಜೀವಾವಧಿ ಶಿಕ್ಷೆ ವಿಧಿಸಲಾಯಿತು. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಅಮೆರಿಕಾ ಸಂಯುಕ್ತ ಸಂಸ್ಥಾನದಲ್ಲಿ ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಪ್ರಚಾರ ಮತ್ತು ವಿವಾದಾತ್ಮಕ ವಿಚಾರಣೆಯ ನಂತರ, ಅಧ್ಯಕ್ಷ ನಿಕ್ಸನ್ ಅವರಿಗೆ ಮನ್ನಣೆ ನೀಡಿದರು. ಫೌಲ್ ಬೆನ್ನಿಂಗ್ ಜಾರ್ಜಿಯಾದಲ್ಲಿ 3 1/2 ವರ್ಷಗಳ ಕಾಲ ಗೃಹಬಂಧನದಲ್ಲಿ ಖರ್ಚು ಮಾಡಿದರು, ಅಲ್ಲಿ ಫೆಡರಲ್ ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರು ಅಂತಿಮವಾಗಿ ಬಿಡುಗಡೆಗೆ ಆದೇಶಿಸಿದರು.

2004 ರಲ್ಲಿ ಮಿಲಿಟರಿಯು ಹಲವಾರು ಮಿಲಿಟರಿ ಸದಸ್ಯರ ಕೋರ್ಟ್-ಮಾರ್ಟಿಯಲ್ಗಳನ್ನು ಕೈದಿಗಳಿಗೆ ಮತ್ತು ಬಂಧನಕ್ಕೊಳಗಾದವರಿಗೆ ದೌರ್ಜನ್ಯಕ್ಕಾಗಿ ಇರಾಕ್ಗೆ ನಿಯೋಜಿಸಿತು. ಮಿಲಿಟರಿ ಗುಪ್ತಚರ ಅಧಿಕಾರಿಗಳ ಆದೇಶಗಳನ್ನು ಮಾತ್ರ ಅವರು ಅನುಸರಿಸುತ್ತಿದ್ದಾರೆ ಎಂದು ಹಲವಾರು ಸದಸ್ಯರು ಹೇಳಿದ್ದಾರೆ. ದುರದೃಷ್ಟವಶಾತ್ (ಅವರಿಗೆ), ಆ ರಕ್ಷಣಾ ಹಾರುವುದಿಲ್ಲ. ಖೈದಿಗಳ ದುಷ್ಕೃತ್ಯವು ಅಂತರರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಕಾನೂನು ಮತ್ತು ಮಿಲಿಟರಿ ಜಸ್ಟೀಸ್ನ ಏಕರೂಪದ ಕೋಡ್ ( ಕ್ರಿಮಿನಲ್ಟಿ ಮತ್ತು ಮಾಲ್ಟ್ರೀಟ್ಮೆಂಟ್ ಲೇಖನ 93 ನೋಡಿ) ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಅಪರಾಧವಾಗಿದೆ.

ಆದಾಗ್ಯೂ...

ಸೈನ್ಯದ ಕಾನೂನಿನ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ, "ಆದೇಶಗಳನ್ನು ಪಾಲಿಸುವ" ಹಾದಿಯಲ್ಲಿ ಅಪರಾಧಗಳಿಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ ಸೇನಾ ಸದಸ್ಯರಿಗೆ ಜವಾಬ್ದಾರಿ ವಹಿಸಬಹುದು ಮತ್ತು ಕಾನೂನುಬಾಹಿರವಾದ ಆದೇಶಗಳನ್ನು ಪಾಲಿಸಬೇಕಾದ ಅಗತ್ಯವಿಲ್ಲ ಎಂದು ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗುತ್ತದೆ. ಹೇಗಾದರೂ, ಇಲ್ಲಿ ರಬ್ ಇಲ್ಲಿದೆ: ಒಂದು ಮಿಲಿಟರಿ ಸದಸ್ಯ ಅವನ / ಅವಳ ಸ್ವಂತ ಅಪಾಯದಲ್ಲಿ ಇಂತಹ ಆದೇಶಗಳನ್ನು ಅವಿಧೇಯತೆ. ಅಂತಿಮವಾಗಿ, ಮಿಲಿಟರಿ ಸದಸ್ಯರು ಆದೇಶವು ಕಾನೂನುಬಾಹಿರ ಅಥವಾ ಕಾನೂನುಬಾಹಿರವೆಂದು ಯೋಚಿಸುತ್ತದೆಯೇ ಇಲ್ಲವೇ ಅಲ್ಲ; ಮಿಲಿಟರಿ ಮೇಲಧಿಕಾರಿಗಳು (ಮತ್ತು ನ್ಯಾಯಾಲಯಗಳು) ಈ ಕ್ರಮವು ಕಾನೂನುಬಾಹಿರ ಅಥವಾ ಕಾನೂನುಬಾಹಿರ ಎಂದು ಯೋಚಿಸಿದ್ದೇ.

ಮೈಕೆಲ್ ನ್ಯೂ ಪ್ರಕರಣವನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಿ. 1995 ರಲ್ಲಿ, ಸ್ಪೆಕ್ -4 ಮೈಕೆಲ್ ನ್ಯೂ ಜರ್ಮನಿಯ ಶ್ವೆನ್ಫುರ್ಟ್ನಲ್ಲಿ ಯುಎಸ್ ಸೈನ್ಯದ 3 ನೇ ಪದಾತಿಸೈನ್ಯದ ವಿಭಾಗದ 1/15 ಬೆಟಾಲಿಯನ್ನೊಂದಿಗೆ ಸೇವೆ ಸಲ್ಲಿಸುತ್ತಿದ್ದರು. ಮ್ಯಾಸೆಡೊನಿಯಕ್ಕೆ ನಿಯೋಜಿಸಲು ಬಹು-ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಶಾಂತಿಪಾಲನಾ ಕಾರ್ಯಾಚರಣೆಯ ಅಂಗವಾಗಿ ನಿಯೋಜಿಸಿದಾಗ, ಸ್ಪೆಕ್ -4 ನ್ಯೂ ಮತ್ತು ಇತರ ಸೈನಿಕರು ತಮ್ಮ ಘಟಕದಲ್ಲಿ ಯುನೈಟೆಡ್ ನೇಷನ್ಸ್ (ಯುಎನ್) ಹೆಲ್ಮೆಟ್ ಮತ್ತು ಆರ್ಮ್ಬ್ಯಾಂಡ್ಗಳನ್ನು ಧರಿಸಲು ಆದೇಶಿಸಿದ್ದರು. ಹೊಸ ಆದೇಶವನ್ನು ತಿರಸ್ಕರಿಸಿತು, ಇದು ಕಾನೂನುಬಾಹಿರ ಆದೇಶ ಎಂದು ವಾದಿಸಿತು. ಹೊಸ ಮೇಲ್ವಿಚಾರಕರು ಒಪ್ಪಲಿಲ್ಲ. ಅಂತಿಮವಾಗಿ, ನ್ಯಾಯಾಲಯ-ಸಮರ ಸಮಿತಿಯು ಸಹ ಮಾಡಿದೆ. ಕಾನೂನುಬದ್ಧ ಆದೇಶವನ್ನು ಅವಿಧೇಯತೆಗೆ ಒಳಪಡಿಸುವುದರಲ್ಲಿ ತಪ್ಪಿತಸ್ಥರೆಂದು ಹೊಸದಾಗಿ ಕಂಡುಬಂದಿದೆ ಮತ್ತು ಕೆಟ್ಟ-ವರ್ತನೆಯ ವಿಚಾರಣೆಗೆ ಶಿಕ್ಷೆ ವಿಧಿಸಲಾಯಿತು. ಆರ್ಮಿಡ್ ಕೋರ್ಟ್ ಆಫ್ ಕ್ರಿಮಿನಲ್ ಅಪೀಲ್ಸ್ ಕನ್ವಿಕ್ಷನ್ ಅನ್ನು ಎತ್ತಿಹಿಡಿಯಿತು, ಸಶಸ್ತ್ರ ಪಡೆಗಳ ಮೇಲ್ಮನವಿ ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಹಾಗೆ ಮಾಡಿತು.

ಇದು ತುಂಬಾ ಅಪಾಯಕಾರಿ

ಒಂದು ಅಪಾಯಕಾರಿ ಕಾರ್ಯಾಚರಣೆಯಲ್ಲಿ ಭಾಗವಹಿಸಲು ಆದೇಶದ ಬಗ್ಗೆ ಏನು? ಮಿಲಿಟರಿ ಕಾನೂನುಬದ್ಧವಾಗಿ ಒಂದು "ಆತ್ಮಹತ್ಯಾ ಮಿಷನ್" ಮೇಲೆ ಹೋಗಲು ಆದೇಶಿಸಬಹುದೇ? ನೀವು ಅವರು ಸಾಧ್ಯವಾದಷ್ಟು ಬಾಜಿ ಮಾಡಬಹುದು.

ಅಕ್ಟೋಬರ್ 2004 ರಲ್ಲಿ, ಇರಾಕಿನ ಅಪಾಯಕಾರಿ ಪ್ರದೇಶದಲ್ಲಿ ಸರಬರಾಜನ್ನು ಸಾಗಿಸಲು ನಿರಾಕರಿಸಿದ್ದಕ್ಕಾಗಿ ದಕ್ಷಿಣ ಕೆರೊಲಿನಾದ ರಾಕ್ ಹಿಲ್ ಮೂಲದ 343 ನೇ ಕ್ವಾರ್ಟರ್ಮಾಸ್ಟರ್ ಕಂಪೆನಿಯಿಂದ 19 ನೇ ಸದಸ್ಯರನ್ನು ಅವರು ತನಿಖೆ ಮಾಡುತ್ತಿದ್ದಾರೆ ಎಂದು ಸೈನ್ಯವು ಘೋಷಿಸಿತು.

ಕುಟುಂಬದ ಸದಸ್ಯರ ಪ್ರಕಾರ, ಮಿಷನ್ಗಳು "ತುಂಬಾ ಅಪಾಯಕಾರಿ" ಎಂದು ಕೆಲವು ಪಡೆಗಳು ಭಾವಿಸಿದ್ದವು ಏಕೆಂದರೆ ಅವರ ವಾಹನಗಳು ನಿಷೇಧಿಸಲ್ಪಟ್ಟಿರಲಿಲ್ಲ (ಅಥವಾ ಕಡಿಮೆ ರಕ್ಷಾಕವಚವನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದವು), ಮತ್ತು ಅವರು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಬೇಕಾದ ಮಾರ್ಗವು ಇರಾಕ್ನಲ್ಲಿ ಅತ್ಯಂತ ಅಪಾಯಕಾರಿಯಾಗಿದೆ.

ವರದಿಗಳ ಪ್ರಕಾರ, ಮಿಷನ್ಗೆ ಪೂರ್ವ-ನಿರ್ಗಮನ ಬ್ರೀಫಿಂಗ್ಗಾಗಿ ಈ ಸದಸ್ಯರು ಸರಳವಾಗಿ ವಿಫಲರಾಗಿದ್ದಾರೆ.

ಇದಕ್ಕೆ ಶಿಕ್ಷೆ ನೀಡಬಹುದೇ? ಅವರು ಖಚಿತವಾಗಿ ಮಾಡಬಹುದು. ಒಂದು ಅಪಾಯಕಾರಿ ಉದ್ದೇಶವನ್ನು ನಿರ್ವಹಿಸುವ ಆದೇಶ ಕಾನೂನುಬದ್ಧವಾಗಿರುತ್ತದೆ ಏಕೆಂದರೆ ಇದು ಅಪರಾಧ ಮಾಡುವ ಆದೇಶವಲ್ಲ. ಪ್ರಸ್ತುತ ಕಾನೂನಿನಡಿಯಲ್ಲಿ ಮತ್ತು ನ್ಯಾಯಾಲಯ-ಮಾರ್ಷಿಯಲ್ಗಾಗಿ ಮ್ಯಾನ್ಯುಲ್ " ಮಿಲಿಟರಿ ಕರ್ತವ್ಯ ಅಥವಾ ಆಕ್ಟ್ನ ಕಾರ್ಯಕ್ಷಮತೆಯ ಅಗತ್ಯವಿರುವ ಒಂದು ಆದೇಶವು ಕಾನೂನುಬದ್ಧವಾಗಿರಲು ಅನುಮತಿ ನೀಡಬಹುದು ಮತ್ತು ಅಧೀನದ ಅಪಾಯದಲ್ಲಿ ಇದನ್ನು ಅನುಸರಿಸಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ.ಈ ನಿರ್ಣಯವು ಕಾನೂನುಬಾಹಿರ ಕಾನೂನುಬಾಹಿರ ಒಂದು ಅಪರಾಧದ ಆಯೋಗವನ್ನು ನಿರ್ದೇಶಿಸುವಂತಹ ಆದೇಶದಂತೆ ".

ವಾಸ್ತವವಾಗಿ, ಒಂದು ಅಥವಾ ಹೆಚ್ಚಿನ ಸೈನಿಕರು ಇತರರು ಅವಿಧೇಯರಾಗುವಂತೆ ಪ್ರಭಾವ ಬೀರಿದ್ದಾರೆ ಎಂದು ತೋರಿಸಿದರೆ, ಲೇಖನ 94 ರ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ದಂಗೆಯ ಅಪರಾಧವನ್ನು ಅವರು ಆರೋಪಗಳ ಪಟ್ಟಿಯಲ್ಲಿ ಸೇರಿಸಿಕೊಳ್ಳಬಹುದು. ದಂಗೆಯು "ಶಾಂತಿ ಸಮಯ" ದಲ್ಲಿ ಮರಣದಂಡನೆಯನ್ನು ಒಯ್ಯುತ್ತದೆ.

ಅನುಸರಿಸಲು, ಅಥವಾ ಅನುಸರಿಸಬೇಡ?

ಆದ್ದರಿಂದ, ಪಾಲಿಸಬೇಕೆಂದು, ಅಥವಾ ಪಾಲಿಸಬೇಕೆಂದು ಅಲ್ಲ? ಇದು ಆದೇಶವನ್ನು ಅವಲಂಬಿಸಿದೆ. ಮಿಲಿಟರಿ ಸದಸ್ಯರು ತಮ್ಮ ಸ್ವಂತ ಅಪಾಯದಲ್ಲಿ ಆದೇಶಗಳನ್ನು ಪಾಲಿಸುತ್ತಾರೆ. ಅವರು ತಮ್ಮ ಸ್ವಂತ ಅಪಾಯದಲ್ಲಿ ಆದೇಶಗಳನ್ನು ಪಾಲಿಸುತ್ತಾರೆ. ಅಪರಾಧವನ್ನು ಮಾಡುವ ಆದೇಶ ಕಾನೂನುಬಾಹಿರವಾಗಿದೆ. ಮಿಲಿಟರಿ ಕರ್ತವ್ಯ ನಿರ್ವಹಿಸಲು ಆದೇಶ, ಅಪರಾಧದ ಆಯೋಗವನ್ನು ಒಳಗೊಳ್ಳದಿದ್ದರೂ, ಕಾನೂನುಬಾಹಿರ ಎಷ್ಟು ಅಪಾಯಕಾರಿ.